主题：【原创】让座的故事 -- 慧诚

让座这种事儿在北美大约除了纽约等少数几个大城市以外，根本就不是一个问题。绝大多数城市都有残障（disability）人叫车服务。对于行动不便的老人来说，根本就不用去公交。只要打个电话就会有人上门服务，而且是不付钱的。只是需要有医生的证明。除了这种公众的服务以外，还有各种慈善机构组织的老人互助，义务社工等等。基本上可以说老人坐公交是自己的选择，能做公交的老人很少有行动不便的。所以让不让座对于老人没有什么不同。再说，北美的公交除了在上下班的时间以外，很少人会多到座位不够程度。就说有人需要座位，靠近车门的地方都有指定给残障人的座位。看到有行动不方便的人司机就会叫坐在这些指定座位上的人让座。基本的共识是社会花了纳税人的钱为行动不便的人提供了各种服务。如果一个人选择不用这些服务，而是利用公交系统，那么同是坐车的人没有义务为这些人提供额外的方便。这里面没有什么道德问题，只是对于社会义务的认识不同。楼主文中说到的有人会因为你让座而不高兴也是有的。山某有一次陪一个不算太老的老太太（退休后太无聊又出来做一点事的）去市中心办事。恰巧坐了公交，人不算太多，可前面的座位被坐满。于是一个坐在指定位子上的年经人给这位让了座，自己到后面去了。这位当时满脸笑容的说谢谢，下车后就问我她是不是真的看起来很老以致于需要别人给她让座。。。。

在山某看来，道德真的是一个很大很大的筐。看到什么都可以往里装。真正背后的社会服务，社会保障就没人看了。多看一点再说真的就那么难吗？