- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
搞出来“民为贵，官为轻”，如果民的个人的地位和福利超过官员，谁去当官？
但是“民为贵”作为一种理念来说又具有其不容置疑的合法性。
这里的民也不是某个具体的个人，就像很多人所以为的那样：我就是人民。
而是一个整体。
中庸之道，就是“察其两端而竭焉”。
我不认为当前的中国是什么理想国家，政府也不是理想政府。加强监督和社会协商都是需要改革的。
但是很多人想象，一选就灵，政党一多就行，这就是普世妄想了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不应该先把全民选举，多党制排除掉 益者三友 字437 2012-07-15 04:45:14
🙂在天涯上回复网友的一段话 慧诚 字511 2012-07-14 21:39:13
🙂现在的中国恰恰不是民为贵 益者三友 字56 2012-07-14 22:57:28
🙂其实孟子再世也不可能在现实上
🙂民为贵，官为轻是事实判断 2 mach 字72 2012-07-15 02:40:38
🙂这个事实判断所说的民不是个体 慧诚 字329 2012-07-15 03:22:58
🙂综合得失，做官理应是亏本的 1 mach 字375 2012-07-15 03:47:57
🙂理想当然是如此 慧诚 字186 2012-07-15 03:53:05