- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
如果在整体的角度，当然是事实判断。
人民创造历史，这不是一句空话。官应当是民意的执行者。中国古代，官就是与公联系在一起，官的理想和合法性来源就是“公”。
但是如果就社会现象而言，官员的社会地位和利益肯定会高于作为个体的老百姓，否则也不会有人愿意做官了。
这个辩证法，如果处理好了，就是相对和谐的社会，如果出了大毛病，崩溃就不可避免。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现在的中国恰恰不是民为贵 益者三友 字56 2012-07-14 22:57:28
🙂其实孟子再世也不可能在现实上 慧诚 字393 2012-07-14 23:54:45
🙂民为贵，官为轻是事实判断 2 mach 字72 2012-07-15 02:40:38
🙂这个事实判断所说的民不是个体
🙂综合得失，做官理应是亏本的 1 mach 字375 2012-07-15 03:47:57
🙂理想当然是如此 慧诚 字186 2012-07-15 03:53:05
🙂什么机制可以让官们以民为贵？长期的,整体性的 1 益者三友 字0 2012-07-15 00:05:43
🙂没有 慧诚 字168 2012-07-15 07:28:10