- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
蛋糕的大小决定可以参与分享的人数。
反正30年来，中国工人的地位是随着蛋糕的的扩大而成反比的。
民主选举与帝国没有必然联系。
好，那就说明民主不妨碍帝国，那就按民主的来。
后进国家推进工业化有赖于中央政府强大的资源整合能力，行政干预能力。迄今为止所有的成功例子都是在集权政体下完成的。
工业化就是英美先完成的，而他们的民主性在当时世界都是居于领先地位的。
可见民主并不妨碍中央政府强大。
[
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂民主选举并不能产生帝国 2 艾略特 字97 2012-07-15 11:03:05
🙂那么美国是先实行的选举，还是先建立的帝国呢？ mcpssx 字82 2012-07-15 21:40:20
🙂英美一人一票的选举只有几十年的历史。 1 艾略特 字176 2012-07-15 23:10:27
🙂那就按几十年的来，我国也只有60年历史呢
🙂选举了，换上去的就是资本家的臣子了。 慧诚 字109 2012-07-14 22:42:05
🙂何以见得？不选举才都是大资本家呢，华侨城就是一个例子 mcpssx 字104 2012-07-15 00:47:53
🙂我们买了一辆车 Sandman 字70 2012-07-15 00:40:58
🙂很多人把美国当成万世不衰 4 慧诚 字180 2012-07-14 21:27:42