- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
现在的西方的选举议会/总统代理制度，比协商制度好。
因为协商制度无法形成决议，效率较低。而且参与人也比较难确定。如果一个议题有一千万意见发表，看都看不过来。只能限定有限的几个人发表意见。然后需要讨论很长时间才能互相说服。
不如西方的选举议会/总统代理制度效率高。
- 相关回复 上下关系8
🙂实用主义不等于功利主义。历史，民族实用主义更不等于功利 2 物格修齐 字538 2012-07-16 02:27:05
🙂没有政治上民主选举管理者，则都是都是别人强加的遮羞布 1 mopfish 字222 2012-07-15 22:28:51
🙂我是赞成协商和集中相结合的。 慧诚 字160 2012-07-16 17:56:40
🙂全民选举，代议委托制比协商和集中好
🙂西方国家的效率高？ 慧诚 字202 2012-07-16 22:09:45
🙂代议制的效率，比独裁低，比协商高 益者三友 字0 2012-07-16 22:18:24
🙂比协商制效率高 益者三友 字0 2012-07-16 22:11:47
🙂协商不是还有集中么？ 慧诚 字404 2012-07-16 22:17:57