- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
封建这个概念的根本是“分封建制”，中国从唐朝以后就基本不再有封建的问题。
如果说是其他问题，完全可以用其他术语一起谈，没有必要眉毛胡子一把抓，最后导致什么都说不清楚。
世袭就是血缘的世袭，如果你说官僚阶层永远在上位。那我还不如说人类社会永远是世袭的，因为永远有上层和下层。这样就无法用概念来区分社会形态的不同了。
把中国汉唐以后的社会定义为封建，这是中国思想史和社会史最大的灾难之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的这些都对呀， 2 amuro 字688 2012-07-17 01:53:47
🙂你说得很对，中国明清时期科举 1 益者三友 字1093 2012-07-17 03:07:22
🙂一个词指称三个完全不同的对象是不合理的 1 慧诚 字391 2012-07-17 19:07:40
🙂官僚跟封建完全是风马牛不相及
🙂我赞同以下说法： amuro 字691 2012-07-17 12:17:45
🙂这个是要有事实做依据的 1 慧诚 字804 2012-07-17 19:05:14
🙂看样子我们对封建这一概念的理解确实有偏差， amuro 字1929 2012-07-18 03:57:30
🙂当然有偏差。 1 慧诚 字514 2012-07-18 09:09:32