- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4 新:
复 你的样本就不可靠
欧美在工业化的同时就已经是克服封建的，法国在路易十四的时候就逐渐集权，大革命则摧毁了封建，工业化是在此之后的。
英国和后来的美国，工业化和摧毁封建的进程在时间上是一致的。
集权个P，国王征税要经过三级会议，最后还在三级会议期间被推翻了。同样的还有英国，《大宪章》就规定国王征税要经过议会。
美国当时还是松散的联邦制。
相反，如你说的，中国从公元前就开始集权，皇帝大权独揽，比英法早了千年，真么也没发展出工业化？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你有几个样本啊，就统计学？ 慧诚 字0 2012-07-19 07:54:45
🙂当然是全部样本了，列出所有国家工业化的顺序 mcpssx 字57 2012-07-19 10:09:08
🙂你的样本就不可靠 2 慧诚 字449 2012-07-19 18:43:33
🙂文明体也是欧洲先来，法国大革命是摧毁了国王的集权。
🙂我当然知道有这样的历史研究 慧诚 字209 2012-07-19 01:51:33
🙂那我们在说说什么是民主的这个逻辑问题 1 mcpssx 字228 2012-07-19 04:54:02
🙂那中国封建残余更严重，因为美国的遗产税是很高的 mcpssx 字12 2012-07-17 20:43:38
🙂文言文中的封建和白话文中的封建是不同含义。 2 益者三友 字3471 2012-07-17 03:24:44