- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】北京暴雨成灾的根源 -- hwd99
北京暴雨成灾的根源
摘要：总结一下本文主要论点和论据
1、 官方专家观点：北京排水管网能力不足，论据：北京市市政雨水管网大部分是按照1至3年一遇的标准建设的，也就是能够适应每小时36毫米至 45毫米的降雨。
2、 官方专家观点：没有必要提高排水管网能力，论据：如果一味地提高建设标准，建完后，很多管道可能派不上用场，是资源的浪费。
再次补充一个草民观点：反对建大管道浪费说。论据：第一、2004－2012一共9年时间，6年发生水灾（此文）。今年更是有多人死亡，财产损失116亿（官方数据）。第二：增大管道，提高标准到预防20年一遇降雨，增加投入不超过43%（补充1）。
3、 草民观点：精英们有钱给美国花，不愿花在国内。论据：借给美帝近2万亿美元，是美国的最大外国债主。可是，说到国内建设，精英们总是说，我们还不富裕，还没有足够的财力做。这里暗示精英们浪费说是忽悠，本质上是不愿花钱，后面补充了论证。
4、 草民观点：借钱给美国救美帝是愚蠢的做法，论据：美元是美国印制的，美国不缺美元，例如，。2008年12月5日，美帝在那一天，就增印了1.5万亿美元，接近当时中国政府手里的所有美元外汇。这里不讨论美帝到底是朋友还是敌人，只是指出美帝向中国借美元，是在忽悠中国精英。
再次补充：抱歉，因时间关系，草民不打算再此与大家讨论下水道技术问题。草民赞同北京专家王某观点，是投入问题，不是技术问题。草民以为，当前中国问题根源是经济理论与经济政策问题，在网上发言的目的就是讨论经济问题，此文所说下水道也一样。本文没有展开，无法仔细讨论，草民另外写了一帖子，欢迎大家指教，参见：给毛派网友：毛泽东时代，不储藏大量外汇链接出处
-----以下为正文－－－－－
2012年7月21日北京暴雨成灾。22日18时30分，北京市防汛指挥部副指挥长潘安君接受新华社记者采访。据潘介绍，北京市受灾面积为1.6万平方公里，受灾人口约190万人，其中房山区80万人。道路桥梁多处受损，主要积水道路63处，路面塌方31处；民房多处倒塌，几百辆汽车损失严重。
另据北京市政府新闻办22时40分通报，截至7月22日17时，北京市境内共发现因暴雨死亡37人。这一数字令人震惊而沉痛。
潘安君以四个“历史罕见”形容本次降雨。全市平均降雨量170毫米，城区平均降雨量225毫米，为新中国成立以来北京市最大的一次降雨过程，降雨量在100毫米以上的面积占全市的86％以上；强降雨一直持续近16个小时；全市最大降雨点房山区河北镇为460毫米，接近500年一遇。
北京市气象局气候中心主任郭文利7月22日零时56分则对新华社记者表示，截至21日22时，北京20个国家气候观测站的平均降水量为163.7毫米，这是北京自1951有气象观测记录以来观测到的最大值，目前降雨仍在继续，记录还将被刷新。
一年前的6月23日，北京也曾遭遇暴雨。据第二天北京新京报报道，京城遭遇十年以来最大降雨，局部地区雨量达到百年一遇标准。大雨导致多条环路及主干道积水拥堵，部分环路断路，地铁1号线、13号线、亦庄线等线路部分区段停运。
当时北京市防汛指挥部办公室新闻发言人王毅说，局部地区降雨达到百年一遇的水平。从整体范围看，降雨量50毫米/小时以上的区域达到300多平方公里；降雨量100毫米/小时以上的达到近40平方公里，面积太大。这也是大量水不能及时排除的主要原因。
记者还报道了北京近几年强降雨：
2007年 “81”和“86”降雨强度85毫米/小时，北三环安华桥下两次发生积水。
2006年731首都机场暴雨，降雨强度105毫米/小时，迎宾桥积水1.7米，机场交通中断。
2005年“814”密云局地特大暴雨，降雨强度100毫米/小时，暴发山洪，威胁群众生命安全。 2004年“710”城区暴雨，降雨强度80毫米/小时，莲花桥积水2米，城西地区交通瘫痪。
我们可以看到，所谓百年一遇大雨成灾，几乎是年年都有。实际的原因也很简单，就是北京排水管网欠账严重。去年北京市防汛指挥部总工程师王某介绍，北京的下水道，仅天安门广场和奥林匹克公园附近的排水管线能达到5年一遇的排水标准，北京市市政雨水管网大部分是按照1至3年一遇的标准建设的，也就是能够适应每小时36毫米至 45毫米的降雨。王还说，“如果一味地提高建设标准，建完后，很多管道可能派不上用场，是资源的浪费”。遭到网友痛斥。
我国当前执行的城市下水道建设标准，与西方日本等国家有很大差距。例如，美国佛罗里达州奥兰多市的下水道建设标准是预防25年一遇24小时降雨和100一遇72小时降雨带来的洪峰。这样的标准，意味着需要建设更大口径下水道和更大排水能力的排水泵站，也意味着投入成倍增加。美国芝加哥市的下水道最大直径达到10米；日本东京地区的地下排水系统是最大高度为50米的巨型隧道。
伦敦下水道
日东京下水道
法国巴黎下水道
法国巴黎下水道建于19世纪中叶，基本上都是石头或砖混结构。下水道建得非常宽敞，可以划船。电影《虎口脱险》中，3位英国盟军飞行员与一位法国剧场的乐队指挥，正是从巴黎下水道乘坐小船，逃离了入侵者德国纳粹的追捕。相比国内的下水道，直径很少超过1米。
北京市一环内太平桥排水管道
下水道建设，并不需要什么高技术。我们也完全掌握了下水道建造技术。我们的问题是，精英们不愿在下水道上花钱。虽然我们有外汇3万多亿美元，借给美帝近2万亿美元，是美国的最大外国债主。可是，说到国内建设，精英们总是说，我们还不富裕，还没有足够的财力做。
但是，美国遭遇危机，需要帮助了，精英们就公开说，中美同舟共济，救美国就是救中国，大笔美元借给美国。问题是美帝会缺美元吗？美元是美帝印刷出来的，不是中国人制造的。2008年12月5日，美帝在那一天，就增印了1.5万亿美元，接近当时中国政府手里的所有美元外汇（来自美国纽约时报报道，美联储公开的消息）。
也不知道当道的精英是真愚蠢，不知道这个简单的常识，还是要故意忽悠老百姓，以搞垮中国。
参考：国人赚钱难的原因是精英印钱不给自己给美帝 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=35498
另补充
1 再谈北京水灾背后的荒诞根源 链接出处
2 如何治理我国水污染： 链接出处
附：
2012-07-23 07:26 环球时报
北京特大暴雨到昨晚已致37人死亡，这一数字令人震惊而沉痛。这场北京有气象记录以来最大的暴雨冲出了中国现代化的原形，以及北京作为发展中国家首都的本色。北京和我们这个国家显然有很多很多事情要做。
这场暴雨无疑首先是一场天灾。位于华北平原北缘、主要依靠季风带来降水的北京，在气象上是个极不幸运的城市。它长期干旱少水，人们盼下雨，盼下大一点 的雨，希望密云水库不再只有一个水底，永定河能重新恢复径流。如今大雨终于来了，却来得这样猛烈凶狠，房山区几个小时的暴雨就几乎下了平时全年的降水，酿 成大灾难。
很难对北京市政府应对这场暴雨的表现做“好”或“不好”的简单评价。这是一场从未有北京官员见过、北京也无历史记忆的大暴雨，市政府工作有漏洞想都能 想得出来，也的确被舆论指了出来。与此同时，人们看到全体政府相关人员都紧急动员起来投入抗灾，三名政府工作人员以身殉职。
37条生命的逝去令人悲伤，而他们是在中国抗灾能力本应最强大的城市不幸遇难的。这一事实带来的额外感叹或许会在中国长留很久，北京这场雨应该给中国人对现代化的认识做一次质的修正。
很多人在说北京的下水道太差了，这个理已经明摆在每一次大雨中，而且已是老话题。但北京市的减灾软肋岂止是下水道，它还包括很多其他硬件上的细节，以 及人们防灾意识的淡薄。上星期六大雨已成定局时，很多人仍开车上街，政府阻止不力，体育场还有足球比赛。北京的各种补习班多如牛毛，但有几个人受过专门的 逃生训练呢？
改善所有这一切都不是能一蹴而就的，而城市安全工作费事费钱，回报又难得一见，不仅政府，全体公众都必须有兴趣和意愿把现代化的方向朝着昂贵的安全方向扭。中国必须逐渐下这样的真决心。
不要以为现实无法改变，我们只能用侥幸面对“多少年一遇”的各种灾难。事实上中国人对安全的消费需求在快速增加，这从食品安全的高需求可见一斑。中国人对火灾、震灾、水灾等低概率灾难的避险意识应不断受到平日里有组织的激发。
中国在变，我们应当对国家减灾的进步有信心。这次大暴雨前后，北京市给出的信息非常快和透明，并对民间的一些具体批评积极回应。暴雨当夜被丢弃在街上的汽车第二天有些被贴条罚款，互联网提出批评后，市政府迅速改正，这样的回应值得鼓励。
然而还有一些更尖锐的批评也在发出，在考验市政府的态度。正忙于抗灾的官员们大概更愿意听到鼓励，但代替溢美之词的，是一拨接一拨的质问和追究。请不 要委屈，今天的时代就是这样，做官员无论有功劳有苦劳都是应该的，挨舆论批评和质疑同样是应该的，虚心倾听甚至不能当美德来夸耀。在如今政府工作的纰漏的 确一抓一大把时，尤其是这样。
这场大暴雨致使37人遇难，是全北京的悲哀，也是中国现代化的污点。但让这次灾难也成为一个起点吧。深刻的反思是必须的，它应从政府开始，一直向全社会延伸。▲
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】北京暴雨成灾的根源
🙂这正是，北京水深，美国火热 1 心文连博 字70 2012-08-01 20:48:45
🙂暴雨成灾是重视不够 3 woyan 字192 2012-08-01 04:08:52
🙂几个误区 36 渔樵山人 字1877 2012-07-31 23:22:01
🙂典型的不懂装懂 1 hwd99 字1061 2012-08-01 12:41:37
🙂曾经在城市规划设计院工作过 流江河 字246 2012-08-06 16:08:44
🙂《室外排水设计规范》(GB50014-2006)正式版 hwd99 字278 2012-08-01 20:12:50
🙂看起来你真是不懂，媒体报道居然成了证据 6 渔樵山人 字749 2012-08-01 20:06:56