主题：[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼

事实上，我个人以为，后来说明马寅初的道理，在很大一部分上是对的。他说，不能把积累提的太高，影响消费，这是对的，苏联的解体做了注脚。大规模的上山下乡又何尝不是城市无法容纳那些劳动力。想必您没有忘记“待业青年”这个词吧。至于在叔仲笔下，充满了欢迎和温情的城市人口到农村，在老光的笔下则是另一副面貌。至于，您无视苏联的土地面积是新中国的近三倍，而人口只有中国的1/3的事实，说马寅初认为如果苏联要求生一个家庭三个娃，中国只能生二个，这个认识是错的。而叔仲用农民积累从6%提到11%，城市消费增加来说明积累与消费的双双提高，您也视而不见其中的逻辑漏洞。嗯，我无话可说。

您所提到的农业生产问题，现在种地的人少了，粮食却还够吃，不正好说明马寅初认为可以通过农业机械化解决农业人口减少的观点是正确的吗？

事实上，如果您看了马寅初的文章，他提到了农业，轻工业与重工业关系。马寅初的立论是中当时，中国没有外援，只靠自己的积累的现实。我个人以为，当我们判断一个理论的时候，不能摆脱当时的环境。您现在无法想像中国被隔断在世界大市场之外，而在当时，这就是马寅初面对的现实。新中国改革开放之后，是依靠外国投资，大力开展了轻工业，这才走上了积累的快车道。这才有中国现在的好日子。不是邓小平不听毛主席的话，是时代和国家所处的大环境变了。

我个人以为叔仲的文章跟现在那JY的文章差不多，都是先扣一顶大帽子，比如说，反党反社会主义，不民主什么的，然后用一系列类比，这些类比都是断章取义的，最好再加点什么罪名，比如违反程度正义啥的，最后得出驴唇不对马嘴的结论。