主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36 新:
成本会计做帐的机会太多，我对"折合到每辆车上，美国公司的成本要比日本同业高好几千"这个说法是值得商榷的。另外对于成本高是因为工会或者工人工资福利高导致，持怀疑态度。
COGS包括原料，人工和经营成本。
比如，卖一辆车，一般人都会贷款，那么贷款的利息收入应该算谁的？三大都有自己的信贷部门，比如GMAC。那么生产一部车的利润是被生产厂拿去了，还是被GMAC拿去了呢？GMAC的利润曾经很不错。
那么研发成本呢，新车的研发成本怎么算？如果有产品研发失败，那么成本呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意“自以为是”的看法，觉得Romney对 5 光华岁月 字292 2012-09-20 01:52:21
🙂说实在的，美国很多公司里底层冗员固然很多，大头还是管理层 10 乃力 字403 2012-09-20 02:23:17
🙂!!! 2 自以为是 字77 2012-09-20 15:39:23
🙂值得商榷的成本
🙂这个是有精算的，比较可靠。 切地雷 字0 2012-09-19 19:20:59
🙂老切啊老切，你真是为罗姆尼把心都操碎了呀 高朋满座 字79 2012-09-19 00:13:18
🙂47％说明了很多东西 43 自以为是 字836 2012-09-18 20:53:46
🙂“不管47%”的说法似乎被曲解了 3 foureyes 字173 2012-09-20 13:44:53