主题：【原创】无军徽亮相的中型战斗机粽子（上） -- TopGun

你说：“看现在发动机的样子就是临时安的，我认为一定会后配一个二维矢量推力的，抄F22就要彻底，全抄。”

1、F-22用二元推力矢量的一个关键原因是美国发动机的推力是如此之大，以至于F-22根本不在乎二元推力矢量会损失发动机推力。

不要说粽子，到目前为止，中国所有战斗机，都没有这份奢华。

当然，我不知道粽子以后会不会使用二元推力矢量。其中一个原因是随着技术的进步，二元推力矢量可以做到不像F-22那样损失推力。比如波音的X-32使用了二元推力矢量，但是因为X-32的发动机安装位置非常靠前，导致发动机后部可以做得非常长，从而有足够的空间顺畅地将流场由圆形转换为矩形。所以波音X-32的二元推力矢量，其推力损失就小于F-22的二元推力矢量。

但是这就又根本不是你说的所谓“抄F22就要彻底，全抄。”

2、F-22是上个世纪八十年代的设计，很多技术已经落后的。全抄F-22是非常蛮干的。在这一点上沈阳个别单位自己也明白。比如沈阳搞了很多使用F-22的CARET进气道的隐身战斗机方案，但是粽子却用了DSI进气道。DSI进气道比CARET的优越之处，请看：TopGun:【原创】从枭龙和J10B的DSI看J20的DSI（3）

------------------------------

你说：“J31本身就是沈飞的自研机，不存在浪费损失决策失误一类的问题，所以对这种设计我是支持的。”

所谓沈阳个别单位自研的飞机，这根本就是笑话！

粽子是中航工业以行政手段从全中国的航空工业中集中资金，然后以行政手段直接指派沈阳个别单位，以外贸的名义开发粽子。

贵州有非常活跃的航空工业，为什么不让贵州搞粽子却让沈阳搞？

南昌有非常活跃的航空工业，为什么不让南昌搞粽子却让沈阳搞？

有一位网友说得很好：

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1107/347586.html

外链出处

另外，你也可以看一看：TopGun:【原创】粽子的三个忧虑味道

------------------------------------

你说全动垂尾：“本身重量降低一些，但控制部分增重，飞控难度加大。”

虽然控制部分增重，但总体上减重。

至于所谓飞控难度加大，这里面有不同层次。深的层次，是放宽方向安定度，使全动垂尾可以更小，使飞机的机动性更强。我不期待沈阳个别单位做这个。这个深的层次本身又有不同的档次。

浅的层次，维持原来的方向安定度。这对飞控难度的加大非常非常有限。

• 所谓“自研”：