主题：钓鱼岛的土地是国有的还是私有的，都不影响其主权归属 -- 思想的行者
共:💬94 🌺50 🌵1 新:
难道日本政府将钓鱼岛国有化就说明日本政府企图将其对钓鱼岛的主权要求固化了吗？
那么是不是反过来说，现在日本政府再把钓鱼岛私有化，就削弱了对其主权的控制呢？
再来举个例子，现在中国的土地是国有化的，但是如果有一天实施了土地私有化了，那么是不是那块被私有化了的土地就不是中国的呢？
或者说日本东京的某块土地，因为是私有的，所以就不是日本国的呢
以下是我的观点，不管一块土地是国有的还是私有的，都不影响那块土地的主权归属，因此日本政府的国有化钓鱼岛的行动本身并不会影响那块土地的主权归属。
- 相关回复 上下关系8
🙂钓鱼岛的土地是国有的还是私有的，都不影响其主权归属
🙂您这完全是书生思维，政治逻辑根本不是这样的 3 myj16 字258 2012-11-02 03:22:26
🙂国内法意义的法律凭证对主权争端有意义吗？ 思想的行者 字214 2012-11-02 23:13:44
🙂主权和产权的区别 1 思想的行者 字2011 2012-10-01 07:14:58
🙂给你看看什么是真正的战略思考 1 xiaobailong 字4451 2012-09-30 16:34:39
🙂你转的这是一篇极其扯淡的文章 思想的行者 字154 2012-09-30 21:28:16
🙂服了你了。你屁股有问题，不跟你说了。 xiaobailong 字0 2012-10-01 07:48:42
🙂【整理】田中真纪子：抱着必死的决心推动中日友好 1 思想的行者 字3056 2012-09-28 21:50:53