- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:和平奖 -- 洗心
再往深层追究,嘘的究竟是欧盟还是诺贝尔和平奖委员会?答案恐怕是后者。这个委员会说穿了就五个人,由挪威国会每六年指定一回,都是在挪威政坛摸爬滚打多年的政客。亚格兰当主席后,争议声、嘘声急剧增加。2009年选择刚当总统未满一年的奥巴马,连奥巴马自己都不好意思,瑞典甚至就评奖结果是否违背诺贝尔遗嘱展开调查。
当然,亚格兰绝对用心良苦。他表白说,期望“在欧洲有开始解体的真正危机时刻,再次聚焦欧盟成立的基本目的”。的确,欧盟与欧元区的生存不仅是经济问题,也是政治问题。它们一旦分崩离析,对全球经济和世界和平都将是不可想象的巨大灾难。诚如默克尔所言,拯救欧元的努力,也是拯救和平的努力。
亚格兰表露的这种愿望本身无可厚非。问题是,诺委会这些年究竟是在评奖呢?还是借机进行政治表白呢?和平奖本来就是一个政治性很强的奖项,而这些评委还嫌政治色彩不够浓似的,非要再往上抹些政治油漆,塞点政治私货,结果把好端端一个和平奖,硬生生变成对国际热点的政治独白和许愿场所。可是,这些独白又经常过于刻意、突兀甚至穿凿,许多反感和嘘声,正是由此而来。
几年前,挪威《日报》就曾批评:“现在的诺委会主席亚格兰野心勃勃,欲借和平奖名垂青史,希望参与某些重大事件来改变世界进程。”但存私心、塞私货的结果,恐怕与这种野心或抱负背道而驰。事实表明,诺贝尔和平奖招来的嘘声越多,认为它不靠谱的人就越多,其权威性便越往下跌。
- 相关回复 上下关系4
🙂挂着诺贝尔名的诺贝尔经济学奖也是很有问题的 8 思想的行者 字480 2012-10-13 23:45:21
😉和平奖的小名儿不就是政治奖么 无去来处 字165 2012-10-13 20:32:48
🙂很多炸药奖得主都是犯下反人类罪行的战争罪犯 一着 字76 2012-10-13 17:58:49
🙂我觉得这篇文章解释的挺好, 摘一点吧。