- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36 新:
复 怎样说才好呢？
这个不是问题本身。问题本身是同样是年收入5万美元，在纽约和长沙各自的生活水平究竟如何。相信这次问题就比较清楚了。
如果你认为这两者生活水平一致，那么你说的人均收入的比较才有意义，否则，你就需要提出一个比较方式了。因为不同国家的人比较收入不能简简单单的就把各自在各自国家的收入按照汇率进行一个简单的乘除，然后简简单单的一个加减就结束了。这种比较法没有任何意义，也说明不了任何问题。毕竟只有能换成实物和服务的钱才能成为钱。
如果仅仅简单的按照官方汇率转换，可以说很多通货膨胀到不行的国家的人均收入远远高于发达国家，你觉得这合理么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂用你的话回答，长沙人均没有5万美元，不知道长沙人生活水平 PBS 字70 2012-10-23 23:06:11
🙂好酸的葡萄啊，牙都要倒了 1 日月光 字250 2012-10-22 21:28:22
🙂社会主义战胜资本主义靠的是劳动生产率，不是酸 PBS 字34 2012-10-22 21:30:24
🙂总量说不过，就来说人均，等中国的人均都超过了， 1 日月光 字109 2012-10-23 01:13:56
🙂就是总量也不行啊 PBS 字250 2012-10-23 19:48:19
