主题：中国为什么在近代500年间落后于西方-李约瑟问题 -- CaoMeng

欧洲教廷教皇，我不太了解，估摸着应该就是个汉献帝的份量吧。

常人看来他是皇帝高高在上，但是在曹操、拿破仑等强人眼里，朝廷教廷也就是一件工具。

之所以大家都把教廷当回事，不是因为他们多光辉正确从不猥亵儿童，是因为欧洲没有出现相对强大的政权。

为什么历史上欧洲没有出现能够统一六国的政权？

不同的地理环境下，“天下”有不同的概念。

农业文明时代，伊斯兰势力对中国没有太大的威胁，日本没大规模登陆的可行性，印度过不来也不想过来，所以中国就是东方的天下。

西方的场子比较大，一马平川，“天下”的概念更为广阔，制衡力量比较多，例如欧洲的统一就不仅仅是家事了，要问问奥斯曼土耳其帝国、大英帝国、俄罗斯他们同不同意。

农业文明时代，中国的事情，伊斯兰势力管不了，欧洲的事情，他们却说得上话。

进入工业时代信息时代，“天下”的概念就是地球了，已经没有了家事，欧洲的事，不仅要问左邻右舍，还要征求中国、美国的意见，甚至连鼻屎大的国家都可以发言了。