主题：G2和世界公敌 -- 子玉

对于达特茅斯商学院达维尼的信，我提出：应该诚恳回复达维尼。这个只是一步平平的应手。把达维尼请到中南海，仔细跟他交换意见，是一步可以获得对方尊敬的应手。

笔者在G2的问题上发表过一系列看法，绝大部分的跟帖都是冷嘲热讽。现在是新的棋局了，对于那盘老棋，我再复一次盘。

美国在2009年奥巴马总统访华中提出G2的时候，是中美关系（正向）的顶峰。而后就越来越差。到了达维尼的公开信，基本上是创新低。

有人认为美帝亡我之心不死，从来没有停止过抹黑攻击中国，所以这一次也就是其一贯做派，不必当回事。

我要指出来：自改开以来，总书记上任第二天就给你公开信的，头一回哦。

任何特殊含义的动作，就有特殊回应的需要。这点我就不做辩论了。

G2的提出，根据报章看到的，我们知道先是奥巴马送了中国主席一副夏威夷石子做的围棋。然后第二天中国总理与奥巴马会谈结束，面对媒体，在奥巴马没有自己提到G2的情况下，中国总理宣布“我们不赞成有关“两国集团”提法。”

换句话说，奥巴马用送围棋之外一定提到了两国集团这个说法，而中国不同意。不仅不同意，而且在美国没有披露这个细节的情况下，中国要把这个事情给宣布出来，而且当着奥巴马的面，公开。

美帝当时并没有一如既往地抹黑中国，相反是拿着一顶高帽子来送你。

我提出的看法：应该高高兴兴地把高帽子拿过来，戴上，说一声Tnahks a lot!接着就可以用高帽子所包含的权力，跟美国开始G2了，不管他真心还是假意。

我判断：奥巴马访华前，是有美国的外交高参为其设计了G2战略，包括怎样向中国表示这个意思，其中还精心设计了赠送围棋。

我们必须看到这个赠送围棋的手法的确是非常高明的，我估计这个人是非常熟悉当年的乒乓外交的。而设计围棋暗喻，的确比乒乓的暗喻还要高一筹。

这个人应该是国务卿希拉里那边的。一般美国总统在第一任期间，对于外交事务还是学习过程，不一定有自己的成套想法。国务卿是真正的策略设计人。

希拉里对于中国相当了解，而且开始的时候，她还不是那么憎恨中国，应该是知华派。而这个G2的设计少不了希拉里的参与，而且应该是她认为非常自得的一招。

但是中国的回应却完全出乎了美方的意料，使得美方知华派顿时失去了建言的资格。希拉里除了转而成为激烈反华派，否则就无以立足了。

知道美国人习惯的，都明白在美国送礼和收礼的必要礼数。别人精心包装的礼盒，你必须当面打开，仔细看看对方精心准备是的礼品，然后惊叹“好漂亮啊！我太喜欢了！”不是吗？

其后在哥本哈根会议上，又发生了中国总理不知会美国的情况下与印度等十几个国家开会通过宣言，而奥巴马只好自己闯进会场，这样极其有悖常理的事情。至此，G2的设想被击得粉碎。据说希拉里回去后遭到奥巴马的严厉批评。

可以说，希拉里遭到了颠覆性的损害。后来就接着是台湾售武升级和奥巴马见达赖。一种明显的外交报复。

回顾这段历史，如果还不明白逍遥派的建言，那只好说我没办法表达自己了，娃哈哈。

外交战略，首先要有战略，要有好的战略。要知己知彼。很多事情是转瞬即逝的机会，很多事情是不可以行差踏错的。

好了，估计达维尼的信是会被无视的。夫复何言？