- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】极北之地的冰与火（0） -- 奔波儿
共:💬60 🌺747 🌵1 新:
宋兵兄说得也没错，你们想表达的内涵不完全重合，而不是谁谁认识错误。我觉得是判断程度上的区别，比如你说的合理开发，其合理判断的依据是可信可靠的么？也许是利益集团出的报告或者今天的合理开发随着时间的推移和科学研究的进步也许会被证伪也说不定呢。还有极端环保行为该怎样定义？有些是显而易见的，比如拦狗。会不会有模糊难以确定的？
人和自然本来就是一体的，该救急人类自己时救急，该保护就保护，这个该在资本主义横行，人口膨胀的今天是最难拿捏得。另外，对待自然和探索未知个人认为应当保持一份敬畏和谨慎，我觉得这个可能是山麓要表达的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂前半段还好，后半段就是私货了 14 宋兵乙 字833 2012-11-13 10:12:59
🙂你的这句话貌似是纳粹意识形态的全人类版 衣笠山麓 字227 2012-11-16 06:17:51
🙂搞不清人和非人的本质区别，正是极端环保主义者的最大误区 8 宋兵乙 字384 2012-11-19 02:35:30
🙂其实山麓没说错啥
🙂你所谓的人类中心主义，也正是我要批判的 1 衣笠山麓 字703 2012-11-19 12:22:35
🙂我认为这个问题上需要的是理性而不是什么想象力 7 宋兵乙 字988 2012-11-19 23:11:32
🙂如果你认为科学、理性能解决一切问题，那也大错特错了 2 衣笠山麓 字412 2012-11-20 23:45:05
🙂你说了一大堆，好像很厉害的样子 8 宋兵乙 字688 2012-11-21 05:27:41