主题：发现一篇有意思的文章：孔庆东：章诒和家庭所属的阶级是政权的敌人 -- 坐看风起云涌时

我向来以为思想不是一元的、一维的。因为人所处的阶级、所学所信本都各不相同。因此，文学作品很难去说它是对的，或错的，正所谓“文无第一，武无第二”，正所谓“不可说，不可说，一说对错便是错”。

怎么对待别人的文章呢？应该去理解，继而才能欣赏。当然，如果彼此差距很大，可以不去读；如果已势成敌我，也可以去攻击。比如对于日本首相的文章，那是不得不嬉笑怒骂的。

如果抱着“非我族类，其心必异”的态度去读，那大概不必去读了，只读自己的日记便好！

《往事并不如烟》，作者当然是带着其阶级和经历的痕迹的，我们谁不如此呢？

孔先生正如很多的大侠一样，其实是颇有心机的。他选择的阶级立场，是无可攻击的立场，正好似站在艳若残阳的大旗下，手持屠龙刀，好不煞气凛凛。

这立场也很讨好，大约叫“民粹主义”，足可号召最广大之群众，于是可以大砍大伐，并暗自嘿嘿窃笑了吧？

我以为不必，无产阶级当然有其痛苦的，大资产阶级、小资产阶级、知识分子应该去理解与体会，去改变他们的处境。如托尔斯泰，能写出被强暴的女奴的痛苦（《复活》），并试图为其寻找出路。

然而，是不是就要否定小资产阶级、知识分子的痛苦呢？

没有毛巾可换、吃不上腐乳的劳苦大众，是否就要否定尚有毛巾可换、并有二十种腐乳的康同璧呢？

我看不必！

团结的前提，是宽容和理解，而宽容和理解，才能形成力量。人类，是在追求光明与宽容中，走向辉煌的。这大概是我的文学观了。