西西河

主题:【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程

共:💬69 🌺271 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 达雅此言, 形而上学了吧

仰慕您的文章已久, 觉得您常常一语中地,一针见血。 不过这篇把计生争论归之为信仰, 形而上学了吧。

抱朴仙人关于农业税的文章里提过:停了农业税, 地方政府的财源就剩下两张皮:地皮和肚皮 (土地财政和计划生育罚款)。

如今地皮也玩到极致了。 再把肚皮的财源断了, 让基层公务员怎么养家糊口? 公务员的收入难道还真能低于普通老百姓? 刘亭长可是比 Victor Chen & Broad Wu 更有杀伤力的。

我猜测, 如果放开了, 城市居民的生育率依然不高。 农村超生人口继续超生。 差别就是养在中间这批计划生育从业者有没有合法的收入。类似于 “漕运虽不畅,奈何百万漕工衣食所系“。 没有妥贴的安顿措施前, 一胎政策不能停。

这不是信仰, 是最具体的利益。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河