西西河

主题:【原创】关于钓鱼岛的一些感想 -- Irene王

共:💬9 🌺54 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看到MM谈兵如此理性,倒是后脖颈直冒冷汗,也来说说钓鱼岛

1.永远不要放弃打的这个选项。也就是说在这种时候mixed strategy比pure strategy好。尼克松在冷战时提出的一个理论:Madman Theory。要让苏联知道如果刺激我们,我们也可能疯狂到按下核弹按钮让双方一起毁灭。

必须不能放弃啊,战争一打起来,如果赢了,战争红利大到无法想像,意义远超一个钓鱼岛;如果输了,走资派的路线就会像晚清洋务运动一样破产,人民会像俄国人民在1905年那样认清沙俄政府的丑恶面目;如果扩大成全面战争——那简直太好了!!!内需问题一把解决,就业问题一把解决,阶级固化问题一把解决!乱世之下,唯有能者居上;在目前既得利益体制、门阀政治铁打不动的情况下,在精英逆向淘汰机制下作用下,体制外精英只能郁闷终老,大战一起,自然我花开时百花杀。所以,赶紧打吧,还什么“永远不要放弃打的选项”,简直打就是唯一的选项好吧,大伙都盼着呢!打起来,九死一生,不打,十死无生!

2.俾斯麦的伟大告诉我们:打不打应该由后果而不是情绪决定。但是对于绝大部分人来说,情绪总是起主导作用,理性是无法说服情绪的。所以情绪只能被理性包装后的另一种情绪说服。这对现在的中国有高度借鉴意义。

孙子兵法有云“主不可因怒而战”,大概就是这个意思吧,我还是认为,大多数战争都是理性的,所谓“理性”就是对于代价的敏感性,庙算之后,收益大于成本就开打,反之就装鳖,当然算不算的明白是一回事,会不会算是另外一回事。至于情绪……come on,我们完全可以把情绪作为理性计算时候需要考虑的一个变量来加以处理,再说,民意如流水,现代信息社会,掌权者根据自己的利益塑造民意的能力也很强。需要屁民愤怒的时候,会一夜之间把情绪炒作起来;需要屁民闭嘴的时候,一夜之间,总统或总书记一个10分钟演讲,化“怒火为工作动力”,就可消弭于无形,不必过虑。

3.中国的将军们和领导更清楚是否应该打,孙子兵法始计篇说了,要庙算:“夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況於無算乎!吾以此觀之,勝負見矣。”总之一句要挑着打:Pick your battle。

小的自己pick了一下,中日单挑,中国会把日本打的满地找牙,双方硬实力、军事科技一对比就清楚了,可能日本在几个具体项目上技术领先中国,但是战争打的是体系,中国的战争体系从整体上比日本残缺不全的战争机器优越太多了,两国完全不是一个量级的对手。中国的战争红利将远多于战争代价。当然美帝全力参战另说。这时,“大规模报复”战略就该出来了。

4.就像Clausewitz所说战争只是政治的延伸,战争是解决的其中一种办法。因此战争不仅要从战争本身的输赢决定,而且还要和打后的好处坏处决定。否则就是Pyrrhus大王和美国越战一样Win the battle, but lose the war.

克劳塞维茨还有另一句话,战争就是无限制的使用暴力。所以,伟大的人民解放军的小伙子们,不要有啥顾虑,添油战术要不得,有啥看家的家伙什别不好意思用,可劲往鬼子身上招呼就是了,丫们贱,还就服这个。对付鬼子,要多跟美帝学习!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河