西西河

主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

共:💬352 🌺325 🌵45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 造谣说王立军去大使馆是谈判藏独不但是造谣,还是政治造谣

什么红砖帝国如何能比?

就算是影响最大的SARS,第一没捂住,第二借这这个机会出台了传染病公示的法令和机制。可见官方媒体的吹牛或者选择性报道已经有了一定的制约。

亩产万斤还借机出台了主席退居二线呢,我们说的是媒体有没有造谣,跟被揭穿了以后出台了什么措施有什么关系?

南方周末早年是最有行动力的一个,现在则是最下作的一个。没了南方系这个张屠户,还真不见得就吃不了新闻自由的混毛猪。

从公民自主购买国内事件报道看,南方系一直销量排名第一。

你提到马克思论普鲁士书报检查恰恰证实了你的无知。马克思反对的核心其实是两点:一是以思想倾向为标准的审查;二是对出版物的事前审查而不是事后追惩。前一个我已经说了,这一次我赞成处理南方系不是因为他们思想上的左倾或者右倾,而是因为他们一贯明显的造谣。这是以行为做标准而不是以思想倾向为标准的审查,马克思可没反对过这样的审查。第二我认为南方系应该受到处理是因为他们一贯而且没有停止的造谣行为。这是根据媒体恶劣行为的事后追惩。这也是保障新闻自由和言论自由的必须手段。

这个不劳宣传部操心,根据我国法律,造谣属于民事侵权,属于自诉范围,谁觉得受伤害了,可以提起诉讼啊。

但是书报检查,这一套是违反宪法和马克思主义,你也同意了,我们何不先从废除书报检查制度做起。如果非要追查谣言,何不先从政治谣言王立军开始?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河