- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明
共:💬645 🌺1761 🌵119 新:
前帖被举报，
在第一次被举报若干天内，所有具备资格的用户都可各自参与判断，系统最后综合。若最后被综合判断为违规的话，则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容，则作废已有举报，但是需要支付 16 铢给每个举报者。如确实明显违规，在达成最终结论之前，建议你修改违规内容，以避免更大损失。如果内容不违规，你也不用紧张，要相信监察的群体智慧。综合意见后，如被举报帖最后被判不违规的，举报者也会被罚。有则改之，无则加勉
到目前为止收到三分处理意见。首先对审阅者的劳动表示感谢，对提出的意见表示尊重，同时答复如下。
第一条意见是
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损有理说理，最好不要用这样的语言对河友，至于ZXB，请便。
由于有“至于ZXB，请便”的说法，我的理解是审阅者认为我原帖中对PhD的两句涉嫌人身攻击等问题。对这个观点，我表示理解，因为原话确实说得不客气。但是，我估计达雅不会在乎。首先，据我的观察，在受到对其学识和智力水平的质疑的时候，PhD一般是不在乎的，因为PhD本身就是很好的证明。多半情况下，PhD可能会对质疑者表示轻蔑。其次，达雅本人也说过类似程度的话，比如达雅:资产阶级计生派的贼喊捉贼。这个“贼喊捉贼”是直接的指控、定罪，比质疑强烈。再比如达雅:借地鼓吹建立理工农医对文科生的专政里要求对，就是专政，“广大人民对敌对分子的专政”的
这段话威胁侮辱肯定是有的了。类似的例子还有。既然达雅不止一次地把这种话放在别人身上，应该不会把我的质疑当成了不得的侮辱，否则不就成了马克思主意手电筒了吗？虽然如此，我会在以后的帖子里注意语气和用词。那种专政。文科生必须老老实实工作，夹着尾巴做人，
随时准备接受以理工农医为代表的广大人民的监督和批评，
批评之后有则改之无则加勉。
我认为，一个好的社会，是水平越高的人话语权越多
的社会，而不是越没有底线的人话语权越多的社会。因此，
学过概率统计的就该比没有学过的有更多的话语权。
第二个处理意见是
违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损。
我对ZXB的评价是不会改变的。涉及达雅的部分，参见对第一个意见的答复。第三个处理意见是
不违规或正当防卫。不恶意违反河规但建议修改“脑残”字样。
感谢对我的理解。“脑残”字样显然不是针对达雅的，但以后尽量不用。根据第一和第三个意见，我应该对原帖进行修改。但是，考虑到
修改内容，则作废已有举报，但是需要支付 16 铢给每个举报者。
的规定，我决定暂时保留。如果最后的意见是删贴，就不必修改了。如果是不删贴，再改不迟。再次对审阅者的劳动表示感谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂俺就不信你给人民日报写个文章也要你老板同意？ 1 素里太守 字27 2013-01-21 08:48:10
🙂国内有你这样的PhD，真是国家之洪福，人民之大幸呀 arcky 字0 2013-01-20 21:17:12
🙂请问谁审查？脑残吗？ 7 自以为是 字543 2013-01-17 21:30:49
🙂就被举报答复处理意见
🙂再说两句，其实我觉得您二位生气争吵的帖子 1 桥上 字154 2013-01-24 09:26:43
🙂感谢桥上兄台的点评 1 自以为是 字64 2013-01-24 22:15:33
🙂花！我就是写请便的，所以说几句。 1 桥上 字650 2013-01-24 08:56:37
🙂去申请了，兄台有空捧个场？ 1 自以为是 字0 2013-01-26 23:03:29