主题：【原创】纸上谈兵---中日钓鱼岛争端和甲午海战的异同 -- 西行的风

很多外国人看中日钓鱼岛争端和可能的战争，包括一些国人，是从历史角度出发的。

最近一次中日海战，是甲午海战（1938-1945没有算，因为双方海军差得太远）。

中方惨败，于是很多老外包括一些国人，都认为我们的海军有可能再次失败。我很有兴趣比较一下中日双方在两个不同的历史空间的相同和不同，然后给出个人评估和答案。

我将从领袖意志，国家力量，军事技术，战斗意志，军事力量，后勤补给，国际环境几个角度做个简单比较。

领袖意志：现任中国国家领导人和军委主席作为军方的最高领导，对内不好说，但作为建国后长大经历过文革和经济建设的人物，还是有好斗意识的，具体参见其人的几次讲话，毛泽东的话应用还是很多的。日本的首相，其战争意志未必差多少，尤其是日本全体右翼化的趋势让其很难退缩。这点，我认为双方可以打平。5：5.这点已经比甲午海战时中日双方领导好的太多，当时中方可以认为是李鸿章及其军事集团对日本举国。无论是作为满清臣子的李鸿章，还是以慈禧太后为首的满清贵族，对日持续作战的愿望为零，其维护自己利益和满清民族利益的欲望远大于对外战争。中日双方对比可谓1：9.

国家力量：

现在： 工业化的中国 对战 后工业化的日本 5：5

甲午： 农业为主的中国 对战 初步工业化的日本 3：7

要强调的一点是，当时日本的动员能力要远强于中国，现在中国的动员能力可能还比日本要强，但工业技术力量中国要落后一些。

军事技术

现在： 初步现代化的中国 对战 现代化的日本 6：4

甲午： 买来的中国海军 对战 初步工业化的日本军队 3：7

钓鱼岛如果有战斗，主要是海军和空军，我方的所有作战舰艇和空军战机，基本都可以自己生产和修复，日本就未必了，其老化的F-4和F-15，打一架少一个，自产的F-2规模小，未必能及时跟上。如果美国能及时补充，倒是不错。问题是美国军队的空军机队老化都很厉害。

战斗意志

现在： 民族意志觉醒的中国 对战 美国奴化后的日本 7：3

甲午： 满清奴役下的中国 对战 民族意识强化的日本 2：8

中国对日作战的民族意志要强于和任何其他国家作战。

军事力量

现在： 中国人民解放军 对战 美国阉割后的日本自卫队 7：3

甲午： 军阀化的北洋海军 对战 日本国家海军 3：7

考虑到历史延续和军队自豪感，中国人民解放军知道自己为何而战，对比日本军队：日本自卫队，其被美军阉割后能有多少自豪感，很让人怀疑。

后勤补给

现在： 举国支援的中国 对战 举国支援的日本 5：5

甲午： 被卡经费的北洋海军 对战 举国支援的日本海军 3：7

双方持平可能性较大。

国际环境

现在： 社会主义的中国 对战 美国监督下的日本 5：5

甲午： 满清帝国 对战 西化的日本 2：8

中国的国际形象在广大第三世界不错，俄罗斯作为被西方挤压的国家，有可能做中国的战略后方。日本，在西方国家能得到很大支持，第三世界国家形象也不错。这方面中国的国际环境相对要差一些，但和甲午比，还是要好的多。毕竟中国已经是世界经济的重要一员，而且是安理会常任理事国。

综合一下，总分对比一下：

当代中国： 日本 = 40：30

甲午满清： 日本 = 17：53

我的结论是时代早就变了，当代日本对上中国，如果没有美国的全力支持，将会在钓鱼岛小败。什么时候中国能够对日本具有压倒性的优势（象甲午日本对满清），就可以主动出手了。我认可现在中央小心翼翼对日的态势，毕竟，我们没有绝对的把握，现在这样有被翻盘的可能。