- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】纸上谈兵---中日钓鱼岛争端和甲午海战的异同 -- 西行的风
共:💬27 🌺66 新:
永远要记住：甲午战争时，远东最强大的海军，不是满清，也不是日本，而是英国驻远东舰队；现在同样的，远东最强大的海军，不是兔子，也不是霓虹，而是美国太平洋舰队！能不能打，怎么打，首先考虑的第一个因素都是米帝。分析这个问题，如果不从这个地方出发的话，那结论必然是脱离最大最根本的实际的，必然是荒谬的毫无意义的根本没有入门的；在这样的结论指导下采取军事行动，必然是要打大败仗的！
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主基本逻辑有问题啊。 2 我是农民 字113 2013-01-27 22:58:05
🙂不考虑美帝的舰队而光分析日本，是毫无意义的 maoxin321 字133 2013-01-27 18:53:44
🙂我为着些新世纪的班超们叫好！ alan123 字20 2013-01-27 14:56:38
🙂永远要记住
🙂钓鱼岛问题引发的是极端民族主义，而不是理性民族主义 思想的行者 字262 2013-01-26 17:02:07
🙂昧国对伊拉克貌似1000:1吧 思想的行者 字30 2013-01-26 16:54:39
🙂当年小日本打败满清打败沙俄 2 德里克 字314 2013-01-26 08:34:45
🙂“民族意识”的觉醒并非绝对好事 3 衣笠山麓 字435 2013-01-25 06:30:53