主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落

先说很喜欢潮大的文章。

有实践的经验的有发言权。有时用不同条件环境下得比较，不科学。 网上这种比较太多，但言之有理的太少，很多都是互相引用，真正在相同的环境，相同的保养，同样的射击量，同一个射手的比较AK与AR太少。

我个人同时有过AK与AR，AR是设计的很好，也很可靠。我每年的射击量和次数也许比不上职业军人，但比河里大多数的人要多的多。作为军用步枪，AR在可靠性是和AK是可比的，并不是那么不堪用的。我知道在跟大多数人印象不一致，我还是想让大家知道一下。我后来还是把AK卖了，因为如果一旦要用枪防身，我还是会选AR。美军历史上制式步枪，AR是用的最久的，现在还在用，在美国这种务实精神下，总归有一定的原因的。

在统计的观点下，我个人的经验也许不够随机取样的条件。只是一个有实际使用经验比较过用户，欢迎拍砖。