- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落
共:💬180 🌺616 🌵4 新:
且不说同样的枪，不同子弹不一样，后坐力都不一样；有时候我觉得.22这种几乎没有后坐力的枪未必打得更准，主要还是看枪和人的契合度。我个人很喜欢打9mm的P2000，其实后坐力不算小，但是跟我很合，能打出节奏感。这一点跟开车有点像，并不是油门响应时间越短越好，车过于灵敏，反而难以产生人车合一的感觉。
至于停止作用，开洞越多效果越好……不管什么口径都是一样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美军用得久就是好么？M1911美军用的够久吧…… 1 ST中国实话 字66 2013-01-26 17:41:37
🙂你对1911很有研究？知道它短处多过长处？说说你的 完颜陈和尚 字48 2013-01-26 23:41:40
🙂和ST&陈和尚,纯体验，我更喜欢 1911 的后坐力 7 清流宰 字2195 2013-01-28 22:37:37
🙂我觉得后坐力不能一概而论，还是分枪分弹也分人
🙂俺关于三个口径的感觉和你完全一样！另外喜欢5.7。 友直友谅友多闻 字40 2013-01-29 02:32:51
🙂先花花你。你的意思是你仍然喜欢1911款式的手枪， 1 完颜陈和尚 字240 2013-01-28 23:03:12
🙂要说经验，这枪后坐力过大，医生根本不让我玩…… ST中国实话 字246 2013-01-27 09:33:50
🙂“传统”1911的握把比大多数现代9mm手枪的要小 foureyes 字157 2013-01-27 15:21:14