主题：【讨论】2012已过，末日才刚刚开始 -- nova2000

根本不是一码事，不用打着忧国忧民旗号误导

打印机弥补印刷机可以，取代没可能

相比印刷机，打印机方便快捷不用说

至于所谓3D，民用领域也就是富N代们华而不实的玩具，强度、精度、速度、成本……那样都是坑爹的货

就是民用，有设计+“打印”的时间+金钱的1/10，taobao买更多更好的更划算。不是傻瓜化的预设的玩具模型，一般人还“打印”不出来，能设计，干脆弄真实钻床、仪表车床什么的练练不是更好，脸上钻头等，加起来比3D打印机便宜多了，用途更广泛

工业方面，留意那个航天公司的营业额怎么在上市公报中体现就是，别没营业额光宣传等产生的“负利润”……

投资玩具，被坑了连“先烈”都不算

“有人说，3D打印机消灭了物流业，但是输出原材料还是需要物流的吧？”，前面的“3D打印机消灭了物流业”是nova2000 你说的，仅此一句可见你对工业和运输业一点不懂或故意撒谎

自己算算“3D”打印材料需要什么工业支撑？另外“3d”能打印出什么实用的工业品，然后再说成本。

还“到了3D打印机时代，也许不会有像手机那样 的普及率，只要有每个小区安装一个的普及率就可以了，再多一点，在每个楼的收发室配置一台3D公用打印机就可以了，上面内嵌一台银行的刷卡机”，人要是把蚂蚁当宠物养，为蚂蚁“打印”它们也觉得袖珍的玩具有可能，那也要排队等货（不说设计等问题）……

至于“nova2000承认，加工步枪需要很高的精度，但是目前的步枪（武器）行业吸收的就业人数多，还是不需要很高精度的制造业吸纳的就要人口多呢？显然是后者吧~~”

看来你认为3d打印精度不高，这和那些推崇3D又稍微懂点工业的矛盾不是一般的大，打不出19世纪末标准的步枪主要是强度

那些不需要很高精度的制造业，你举个例子说说3D可以取代的……精度+成本+就业，单独列出来或都列出来均可

“中国如果不赶快升级，也有被踢出制造业国家的危险，如果中国重新回到原材料输出国那么和重新回到半殖民地半封建社会有什么区别呢？”

怎么升级也不会把降低精度、速度、成本、效率的玩具作为方向的，真那样才会被踢出局

nova2000想起了PC刚刚起步的时代 [ ★nova2000 ] 于:2013-02-22 21:20:28 复:3848994

没人相信那些车库里面搞出的破电路板能够取代大型专用的计算机

也没人相信会有个人喜欢这个

他们认为，光成本就下不来，工艺上也达不到要求~~最后的结果呢？？

nova2000承认，加工步枪需要很高的精度，但是目前的步枪（武器）行业吸收的就业人数多，还是不需要很高精度的制造业吸纳的就要人口多呢？显然是后者吧~~

如果不需要很高精度的制造业被3D打印机取代了，只有需要相当精度的制造业保持就业算不算世界末日呢？

PC不就是在较低计算（个人）计算领域取得发展，慢慢蚕食大型机的地位，然后有了钱再研发高端产品么？

现在呢，手机也是沿着PC的老路在走，也是在较低计算（移动应用）计算领域取得发展，慢慢蚕食PC机的地位，然后有了钱再研发高端产品的

现在轮到3D打印机了。。

3D打印机将从比如手机保护套等低端产品做起，（技术低端吸收的就业数量一定是明显大于高端的，当然他的利润不一定高）

无论是PC取代大型机还是手机取代PC机，生产力是提高还是降低了？这个有很多争论，nova2000不去涉及，光从制造业本身来说，PC机相当于把原来只有少数企业才能用得起的机器普及了大众化了，相当于扩大了生产规模，

手机在移动应用领域替代PC，进一步扩大了规模

看看中国的数量，中国个人拥有手机数量应该有6亿了吧，

那么中国是否有6亿人每人都有自己的个人电脑呢？不一定，一般是一个家庭一台，

于是在这个替代过程中就业能够吸纳的人群是不断提高的，因为受众数量在不断扩大

到了3D打印机时代，也许不会有像手机那样 的普及率，只要有每个小区安装一个的普及率就可以了，再多一点，在每个楼的收发室配置一台3D公用打印机就可以了，上面内嵌一台银行的刷卡机，

目前的打印机打印慢，如同计算机早期算得慢一样，集合了全球人类的智慧的开源系统，3D打印速度会逐渐加快的

PC早期的研发不一样是开源的？大家都开心的在俱乐部中互相学习对方的成果，让盖茨同学发了大财的保护条款是后来才生效的，盖茨同学前期代码一样是抄袭别人的，那似乎是一个蛮荒的时代。。土地很多，随意开垦，到开垦的差不多了，有边界纠纷了，才需要立法保护。。

3D打印机目前就在蛮荒时代

这个蛮荒时代已经足够可怕，无论能打什么，后面对应的那个制造业的门类所能吸纳的就业就被重新释放到社会中了

制造业吸收了大量的就业，同时带来的问题是，社会组织结构对制造业的依赖过大，一旦制造业不能吸纳大量的就业，一旦制造业释放出来的失业人群在短期内无法重新就业，那就只能通过急剧的人口压缩来解决了

上一次发生的事情在192x年由于市场大萧条，制造业制造业释放出来的失业人群在短期内无法重新就业，爆发了二战，世界人口急剧压缩了

有人认为，资源短缺，会让人类因为争夺资源爆发战争，

3D打印机导致的战争会在那之前爆发，如果对3D打印机不加以控制的话

有人说，3D打印机消灭了物流业，但是输出原材料还是需要物流的吧？

一个地区由输出产品退回到只能输出原材料，这是什么？这会给当地住民带来什么？中国不就是期望能够改变自己产业制造链低端的位置么？还有无数国家，比如越南期望能够将自己从原材料输出国转身变为制造产业链条上的国家，哪怕是低端

一直以来国家的上升走的都是同一条路：原料输出国--攒钱--制造业低端国家--制造业升级--

3D打印机出来后，越南永远将停留在原材料输出国的位置上了，因为3D打印机堵住的就是制造业低端国家这个制造业产业链条入门的门口~~这是一团来自地狱里面的魔火，他既挡住了想要摆脱只能作为原材料输出国苦海的国家（全球化分工里面的底层奴隶），随着技术的进步，还不断顺着制造业这根链条往上烧，被烧到的都会成为碎渣掉入地狱。。

中国如果不赶快升级，也有被踢出制造业国家的危险，如果中国重新回到原材料输出国那么和重新回到半殖民地半封建社会有什么区别呢？