- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:忽悠无底线:评"复旦研发新型水锂电池" -- 立方体
共:💬58 🌺168 🌵1 新:
editor翻译成编辑好像权力太小了,翻译成主编还差不多。
一篇论文要想发表,首先要通过editor的初审,目的是去掉特别差,或者不在期刊发表范围内的论文;如果通过初审,则送到referee手里审,根据referee的评审结果,editor再决定接受、修改还是拒掉。
整个流程中editor的权力最大,他既可以决定你是否通过初审和终审,更可以决定你的论文交给哪个referee手里审。所以有些严谨的期刊把这个工作分给两个人,一个叫editor,决定该论文是否通过初审和终审;一个叫associate editor,决定该论文由哪个referee审。
没有通过初审叫做desk rejection。一个哥们曾信心满满地投出一篇论文,点下send键后,去撒了泡尿,回来一查email,竟然已经收到拒信。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是不是这样理解更好些? 1 testjhy 字361 2013-03-17 21:12:09
🙂Scientific Report不是新闻类 2 无间地狱狐 字717 2013-03-18 15:17:27
🙂我印象中是先发给编辑,编辑决定是否送出去评议 铁手 字104 2013-03-17 20:20:43
🙂所以说editor权力很大
🙂这是正常过程 witten1 字91 2013-03-17 23:34:23
🙂我所知道国内有些杂志也要经过主编副主编预审的 testjhy 字48 2013-03-17 21:14:32
🙂不知道你是哪听说Nature没有同行评议的 3 无间地狱狐 字282 2013-03-17 10:12:59
🙂不是听说,呵呵 witten1 字184 2013-03-17 18:12:23