主题:【原创】山雨欲来 -- 時千峰
首先,侵犯主权可能有程度不同的行为。这一推断是从外交辞令中反推的,而并没有真实存在。一般我们谴责侵犯主权时用语分为“侵犯主权”和“严重侵犯主权”。程度虽不同,但不一定意味着就有“轻微”的存在。
其次,中国作为受害国,对被侵权行为的反应,不能作为侵权程度的反映。我们一旦对于被侵权的事情稍有懈怠,日本就常常拿这个东西来恶心我们。不罚分脱罪与无罪,但脱罪绝对不是无罪。日本常常在这个地方混淆二者的概念。
再者,中国与一系列周边有争议国家的合作与外交关系,是有大原则前提的,例如“搁置争议”“主权在我”。所以我们和日本建交了,但日本如果认为我们默认了同时期他们的侵占钓鱼岛行为,就大错特错了。
同时,你没有明白主权这个词的意思。主权作为国家的固有权利,表现之一就是对内的最高权。在中国拥有最高权的地方,日本去搞政府产权,你说日本是装作不懂还是真的不懂。我的几篇回文里提到不止一次这种“装作不懂还是真的不懂”的问题,你觉得哪个可以让日本政府回答?
最后,对于国外的官方侵权行径,中国政府一直保留对其追溯的权利。法理上中国可以认定所有该类行为为侵略行为。那么什么样的侵略行为可以算作“轻微”?
最最后,钓鱼岛问题有历史原因,在钓鱼岛巡查不一定合理,但也不一定不合理。这种巡查可以算误入,可以算代管,可以算考察等等五花八门的原因。之前你也谈到过默契问题,我觉得双方默契的一部分就是保持钓鱼岛问题未定的现状。只要钓鱼岛问题未定,你怎么扑腾我都算睁一眼闭一眼,大家都装做看不见。毕竟钓鱼岛中华整体上还是认为属于台湾管辖,所以这一点无论从实际情况还是法理上都算是讲得通的。一旦钓鱼岛确定是我们的,那我采取什么样的行为报复还是不报复不都是中国自己说了算。但现在是日本在挑战中国的主权,将问题明朗化。这样的话中国该亮肌肉就亮肌肉。正如你之前也承认的,日本在钓鱼岛上的事情是违法的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 36 层
🙂看来你还是没有看懂我说的话 思想的行者 字1580 2013-03-31 07:32:19
🙂我分别说一下 3 超级拖拉机 字2235 2013-03-31 22:19:14
🙂好了,你也承认侵犯主权有轻微和严重的区分了? 思想的行者 字1092 2013-03-31 23:05:22
🙂你没有看明白我的回复
🙂一个普通日本公民登上钓鱼岛就是对中国主权严重侵犯了? 思想的行者 字383 2013-04-03 03:31:02
🙂懒得说了 超级拖拉机 字41 2013-04-03 03:44:06
🙂百度上的可能连你的分析都不如 思想的行者 字54 2013-04-03 06:42:41
🙂我又没忍住,回复一句 超级拖拉机 字178 2013-04-05 08:14:28