主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:

两个逻辑问题

但是，明代官员生活拮据似乎又是事实。这里面的原因到底在哪里？原因是多方面的，比如俸禄标准执行不到位、物价上涨等等，但最根本的原因还不是这些，而在于中国古代的家庭制度，特别是妻妾制度。

如果你要反驳:

明末清初的著名思想家顾炎武曾经感叹“自古百官俸禄之薄，未有如此者”。

拿妻妾制度来做论据,是逻辑跳跃----还缺少一个步骤.你得先证明:明朝的官员纳妾,其他朝代的官员不纳妾;或者明朝官员纳妾比其他朝代纳得多.否则,别人难免问一句,中国人纳了几千年的妾,怎么其他时候纳妾纳不穷呢?

第二个是朱元璋自己逻辑问题了.

“如此筋骨劳苦，方得许多粮米。”朱元璋反问道，“为官者既受朝廷重禄，尚无餍足，不肯为民造福，专一贪赃坏法，亡家果可怨乎？”

这个反问说得多好啊!

问题是,我们也可以反问反问,他朱元璋自己消耗了多少粮米?

说起纳妾,朱元璋纳过多少妾(当然他纳妾不叫纳妾,叫选妃),连专家们都算不清;他有多少儿子,还是算得清楚的----有二十几个,除了早死的,造反的之外,个个封王,这些王爷又纳了多少妾?养活这么一窝猪,又让多少人筋骨劳苦?他们又如何为民造福了?

但国家支付官吏工资，并没有理由连官员娶妾的钱都支付。

国家既然支付了帝王纳妾的钱,为什么没有理由支付官员纳妾的钱呢?

海瑞在淳安的时候，除了老母、妻子之外，还有两三个女儿、两个儿子，加上家仆、婢女，可能还有奶妈，总共有十来口人。

再加上两个妾,可比朱元璋节省多了.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友