主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

共:💬85 🌺122 🌵27 新:

按你的说法，李庄不要无罪释放而要缓刑，整个一个傻帽。

既然证据如此靠不住，李庄干嘛要认罪做交易啊？还是心虚啊。

貌似这个问题李庄二审时候不是回答了嘛？学习“天津61个党员”（他记错了，应该是北平”

是吗?当年薄一波可是按照党中央的指示做的，你是说李庄也是按照某些人的指示做的喽？

另外，你现在还在装傻分不清政治事件和司法事件。要不然你就是想把这件事变成一个政治事件。

还有，当年薄一波如果不如此做就不能出狱，可是李庄如果咬死不认重庆高院只能判他无罪啊，你不会分不清楚两者的区别吧？

对了，所谓龚刚模的话也并不是无懈可击。

第一，你怎么证明龚刚模所保存的那封信是当时而不是后来书写的？

第二，你怎么证明那个写了电话号码的烟盒纸是熊峰写的？

第三，就算是熊峰写的，怎么证明他是在那个时候写的？

第四，就算是那个时候写的，请问一个电话号码能证明什么？也许是想找他闲聊呢？都有可能啊，根本算不上什么刑讯逼供的铁证。

恭喜你了，李庄也是这么想的，眨眼是无懈可击，你证明证明李庄当时眨了眼？你真么证明不是龚看错了？就算是那时候眨了，请问一个眨眼能证明什么？

既然如此，龚钢模口供不能算数，检方证据自然不成立，检方证据不成立，李庄又需要证明什么后面的电话条子是否无懈可击。

是啊，为什么证据漏洞如此之大李庄还会认罪啊？明明他是有无罪释放的机会的。第二次李庄案就已经证明了这一点。说来听听啊。

证明不了实物证据的来历，这些证据就不能使用。这道理团头何九叔都知道。最基本的刑事证据常识。

对啊，何九叔更应该知道，他要留有骨头，口供是不能作证的。

李庄更应该懂啊，为什么他还是认罪了？

就是因为这个在重庆艳照门中重庆警察才会向朱瑞峰询问视频的来历。结果，朱先生也是支支吾吾啊。真是·······呵呵呵。

就是说你想说雷阵富书记冤枉了吧？你的证据观还真是客观中立啊。

我可没说啊，只是某些人想拿这件事作文章，结果被重庆警察给踢回来了，有些好笑啊。

其实你越是找出所谓证明第一次李庄案中李庄无罪的证据，越是无法解释一点：“既然如此，李庄为什么在全国关注、而且自己也没有被洗脑、强迫的情况下还要认罪呢？”李庄的失败，在他当初怕坐牢而认罪的时候就已经注定了。现在再来说自己无辜，只能是越描越黑。

这有什么，薄一波还写了反共启事呢，当然李庄是革命斗争中成熟了。

你终于承认李庄当时很蠢了：明明可以无罪释放啊，居然还要做认罪交易啊。天哪。

一审，李庄以为法庭会讲证据，没想到法庭在只有口供，不传证人到庭，不做伤情鉴定，直接以口供定罪。你自己都说了，口供证据不足以定罪嘛。

而二审，还是重庆法院审判，自然要改变策略了。

一审，李庄做的是陈独秀，以法律抗衡，没想到法庭光靠口供定罪，4.12了，自然要学薄一波了。

要按你那个陈独秀作法，恐怕现在来翻案的重庆警察当年都死光了，在反革命白色恐怖下，搞什么李立三的左倾盲动？

你昏头了？第一次李庄案到底是李庄先认罪还是法庭强行定罪啊？

你说第一次李庄案的时候李庄认为法庭会讲证据，那你说一下，为什么李庄会在没有有力证据的情况下认罪啊？说说看啊。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友