- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《茗谈》103：耶稣会-1 -- 本嘉明
共:💬153 🌺890 🌵2 新:
复 回复【继续商榷】
开玩笑的。其实您说的很有道理。这个道理土工也好美国也好，其实都是懂得的。在美国就是选举基础上的议会制和总统制。在中国就是民主集中制基础上的政治局和总书记主席。内涵和起始其实差不多的-精英统治人类。要说起来，两边在类似的底子下的理想化的追求其实也是一样的。归根到底就是都追求约束精英犯错的制度。所以美国有宗教道德。中国有共产主义道德。看来都是约束精英贪婪和犯错误的。
只是从治理人类的角度，两边并没有想象中那么大的差别。
所以人类的将来，只要仍然存在智力和积累的差异，类似的制度就可能会一直存在。唯一的区别，很有可能就是谁能找到更好的约束精英的制度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂回复【商榷】 23 温雅颂 字1555 2013-04-22 15:25:27
🙂继续商榷 4 自以为是 字608 2013-04-22 16:07:21
🙂回复【继续商榷】 53 温雅颂 字3240 2013-04-22 17:44:14
🙂这个-政治不正确阿
🙂同意 5 温雅颂 字374 2013-04-27 00:44:19
🙂前面的都有道理，最后一段不敢苟同 5 自以为是 字433 2013-04-23 00:05:22
🙂民主的核心是少数服从多数 2 删ID走人 字283 2013-04-24 08:30:21
🙂How are you?How old are you? 自以为是 字196 2013-04-24 09:16:35