西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 世博会是个什么性质的会?世界人民关心么?美国政府关心么?

世博会是个什么性质的会?世界人民关心么?美国政府关心么?怎么就只有江泽民、朱镕基以及上海政府关心?

国家如果不组织全国人民去看世博会,这世博会要亏损多少钱?美国如果不参加世博会,这上海世博会的脸怕是要丢大了吧?不过外交部如果不拿出三千万美元送给美国做补贴,这希拉里可真的就不怎么情愿来了。这三千万美元的钱是上海市政府出的?

浦东开发的时候没有国开行的贷款的话,还建什么楼?这国开行每次贷款都是大手笔,而且只管贷款不管存款。那国开行用来贷款的钱到底是哪里来的,国开行为了融资发行的债卷最后卖给了谁?难道国开行靠的是上海市政府的财政存款不成?这不是扯淡么?

浦东开发的时候,难道不是中央企业带头落户浦东?不这么做,浦东没有税收,不开发就全是农田连道路都没有,怎么吸引外资?这不是扯淡么?不这么做,难道靠零零星星几个不成气候的私人企业(或者换个好听的说法叫“民企”),就能建设起来了么?难道中央企业都是上海市政府血汗钱建设起来的于是理所当然要给浦东交税?这不是扯淡么?

还有这上海证券交易所,难道竟然不是“位于上海市的中国企业证券交易所”,而是“上海市政府成立的上海市企业证券交易所”?这不是扯淡么?

改革开放之后沿海地区的政策是外企低税收,还要减免头几年的税收。东北的企业不但税率高,还要上缴利润。敢情这利润税收减免的钱不是转移支付?你当东北的老百姓都是傻瓜?

改革开放之后工业品涨价,煤炭却还是计划低价格。朱镕基还要强行要求山西低价对外运煤,胡富国不愿意让山西吃亏就被朱镕基免职。敢情这低价的煤不是转移支付?你当山西的老百姓都是傻瓜?

就是在四人帮那时候,都有“全国保上海”的说法,怎么“保”?难道上海市政府在西北风当中开一个誓师大会,不调粮食、不调煤矿、不调棉花,(是调可不是买),就能保住上海的工业生产了么?

看最近一段时间西西河又开始讨论起来三年自然灾害,我对这个话题一直避而不谈的。现在要不要探讨一下为什么三年自然灾害的时候上海不生产粮食也没有饿死一个人?

就是以前在计划经济时期,上海上缴的税收这工厂靠的不是其他地区“调拨”的资源?计划经济那时候包括九十年代,煤炭国家没有人为压低价格?粮食国家没有人为压低价格?这是不是“转移支付”?

上海是这样,其实八十年代的广东占的便宜比九十年代的上海还要严重。所以我不是说么,八十年代国家的钱60%给了广东,九十年代国家的钱50%给了上海,零零年代国务院把国家的钱20%给天津开了小灶。

所以这几年上海的势头赶不上天津,八十年代广东的发展比上海快的更多。但上海怎么不想想全国其他地区,不想一想中西部跟东北?

有些东西,糊弄糊弄老百姓,打打哈哈也就是了。得了便宜还要宣称自己吃亏?这不是扯淡么!

从个人利益上来讲,老实说朱镕基那时候的政策我们家还真是属于“受益者阶层”,这是明摆着的事情。但人除了私心之外,总还要讲些公心,讲些良心吧!你不把东北的老百姓山西的老百姓当人,却还妄图依靠朱镕基式的霸道跋扈、不讲民主来维系什么“国家统一”,却还妄图依靠邓小平式的坦克机枪、黑猫白猫来维系什么“国家统一”,妄图依靠自干五式的大棋麻将、帝国豪情来维系什么“国家统一”?还是咱们习皇上说的好,这就是中国式做

通宝推:ErgoSum,gy197666,ameng8000,真不知道,川普,熊仔,ququ,zirun99,石狼,隐字术,益者三友,迷途笨狼,偶卖糕的,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河