主题：【原创】从自然选择的角度看宇宙和文明进化 -- beiba

前段时间看了BBC的“恒星七纪”（Seven Ages of Starlight），其中提到了宇宙的最终归宿--恒星越来越少，最终归于黑寂。

但是，这就引出了一个问题，在只有一个宇宙的情况下，在最终这样一个髙熵的死寂年代，流失的负熵哪里去了？

即使在非单一宇宙的情况下，如果把我们现在所说意义上的“宇宙”看做一团“宇宙云”，最终的问题仍然一样： 负熵哪里去了？

个人认为（瞎掰啊，莫拍），楼主提到的正熵和负熵两个极限某种程度上能解释这个问题。

1. 关于恒星聚变我们不能仅局限在氢原子（同位素）聚变成氦这种最简单初级的聚变过程上，按上片中介绍，氢聚变恒星消耗尽聚变燃料后，仍会爆发成星云，然后形成新的恒星，在更高级别的引力作用下，将氦这种级别的小原子“压”（聚变）成更大的原子，比如碳啊氧啊什么的。 依次类推，N次循环往复，逐渐形成更大的原子。（可以相信在超级大的恒星里，以铁原子为聚变材料生成更大原子量的重原子吗？）

某种意义上，宏观层面的高正熵，对应的，是微观层面有序程度更高的高负熵体重原子。

2。 虽然有很大一部分负熵转移到了原子核内，但是在整个宇宙演变过程中，好像还是有相当大一部分负熵不知归于何处。

也许，存在于宇宙中各处的文明体，吸收了这部分负熵。否则，帐做不平啊。

或者，从能量守恒的角度，能量（负熵），最终逐渐全部（或大部分）转换成为了以质量形式存在，宇宙达到一种均衡态--死寂，少量能量以非物质形态存在但不足以触发物质形态（质量）向非物质形态转变，大部分能量（负熵）被锁在物质形态（质量）中。

想一想，如果宇宙是收敛的，太让人灰心沮丧了。

文明的希望在哪里？ 黑洞？

更希望宇宙的演化能像正弦波一般，大爆炸->扩张->收敛->奇点->大爆炸，循环往复永不休止。