主题：【原创】从自然选择的角度看宇宙和文明进化 -- beiba

把另外一些零散的想法，以及回复总结到这一个贴子里。

把宇宙视为封闭系统应该熵增的想法这还是停留在热力学第二定律，只考虑到非生命的体系。生命的一面被忽视了。

生命和非生命的进化在宇宙的诞生时就一起开始了，而且，这是一体两面的过程。它们的进化有内在本质的联系，就是第一定律。从前文简单的思维实验就知道，如何能够判断演化是仅非生命的层面进行还是仅生命的层面进行？一体两面，对立统一，执着于其中之一是不正确的。

思考这些问题时，也常常困扰人的是，不由自主就站在负熵（生命或者文明）角度去观测、理解各种现象、事物。但是，几乎很少能站在正熵（非生命的)角度去看待宇宙。

例如，时间，空间和温度大概是我们衡量非生命的最常见也最重要的维度，但是如果站在非生命的角度来看，最重要的维度是什么？个人目前的理解是：智慧、道德，或者再加上一个温度。生命、文明的温度就是它的活力。

丝毫不必担心宇宙演化到最后几乎热寂的状态，到那时，文明也进化到几乎可以突破宇宙极限的状态，什么事情都是可能的。最终的结果可能是，文明突破极限离开这个宇宙探索新世界，而宇宙重归原点。我们需要担心的是，是否人类文明，有足够的生命力坚持到那时候？看看核武器的数量，再看看人类对环境的破坏，资源的枯竭，人类文明眼前的繁荣兴盛背后是深刻危机。三叶虫，恐龙，古罗马，历史反复的告诉我们，盛极必衰。这一次会导致人类文明多大的倒退,甚至灭亡？不过，历史也在核武器出现没多久后就给出了一道苦口良方，未来人类文明面临绝境时也不是束手无策。

至于科学是否洗脑基因的问题，狭义上的科学（极端的追求自然科学）已经有这个倾向，因为它有驱使人类偏离了第一定律追求熵极值的方向。

例如，由于极端追求自然科学的成就，而忽视社会科学，文学，艺术，哲学等等各方面的发展，整体熵值反而不如均衡发展来得好，破坏生态环境等等，不过是表象之一。

至于宗教洗脑基因，其存在有其道理，例如人类在文明的道德维度上有增益。不过，这个基因很容易越线，桎捁文明在其它维度的发展。为什么文艺复兴和现代科学起源几乎同时出现？宗教洗脑基因们那时候自己在争斗不休，无形中给人类思想松了绑。

广义上的科学，应该符合第一定律，追求熵的极限发展，在不同的时期、环境有不同的重心，而不是一味的往某个方向走极端。要科学的发展，要和谐，这个虽然是个口号，其实很有道理。

而且，做到兼容并蓄也是应该的，宗教洗脑基因不需要全部灭杀，那也是负熵的可能来源之一，需要有效的控制而已。

另外，不管是科学也好，宗教也好，儒家思想也好，共产主义也好，或者其他任何形式的洗脑基因，都是有潜在危险性的，关键是反洗脑基因。

至于从历史上看人类总是精英统治，且推而广之到未来的观点，其实很容易驳斥。在人类出现之前，地球上没有智慧物种，所有生物都是非智慧的，难道就永远不出现智慧生物了么？历史已经告诉我们答案了。