主题：【原创】“八旗制度”启示录 -- 2313234454dfsd

　　最近重看阎崇年教授的《清十二帝疑案》，讲座中不断提及“八旗制度”，并有专章讲述八旗制度，联想到胡乱看的一点钱穆的《中国历代政治得失》，谈点自己的心得。

　　以前甚为反感钱穆先生对清的总体评价，张口不离部族利益、私心，总认为钱先生因生活于反清斗争的民国时期而有历史的偏见。最近反思，又认为钱穆先生确为公论。

　　个人理解，“八旗制度”是大清的立国之本，无论是入关前，还是入关后，“八旗”作为统治阶级的一个整体，是统治阶级的基石，这花花江山就是他们家的。无论风云如何变幻，他们就像魏晋的门阀一样，官员就从他们中间优选。

　　作为整体的统治阶级，在根本利益上，他们是一致的：为了执好政和长期执政，不断提高八旗集团的执政能力和执政水平，保持八旗集团长期执政的地位，维护大清王朝的政权，并将大清的事业全面推向新世纪。

　　又正是这一个整体，长期的执政，又形成了各自的特殊利益，使得八旗集团内部利益多元而错综复杂，最后的结局就是：为了自己小团体的利益，阻挠改革，最终使八旗制度荒废，八旗集团作为一个统治阶级走向灭亡。

　　由于八旗子弟作为统治阶级的基石作用，使得清政府的任何改革都必须首先解决好八旗子弟的利益，任何得不到八旗子弟支持的改革注定是不可能成功的。任何现实的改革者，都必须面对着一个难题和怪圈：改革八旗制度则清亡，不改革八旗制度清亦亡。以此冒昧地揣测光绪所谓的“戊戌变法”，其背后的较量是否是代表着这种思路了？