主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

在网上辩论,本来应该和武侠小说里面的比武一样,讲究个"点到为止".但是,有时候,我自以为已经"点到"了,对方却还不服气,那么就没有产生"为止"的效果.比方说,这个英国王太子案,葡萄网友你是这么反击的:

看来,我还是没有"点到".

上周日,是法网决赛,我就边看球,边在运动员休息的时间里,翻葡萄你的老帖子.一边看着纳达尔底线,上网,正手,反手,各种精彩纷呈;一边看着葡萄你古代,现代,经济,科技,各种天花乱坠-----这种冰火两重天的感觉,不身临其境,是无法想象的.

结果把当初争论的原文找出来了,给大家展示一下:

葡萄:篇后话

在葡萄你的原帖里,一开始谈艺术,谈得多么有水平!像我这样的,浮世绘完全无法欣赏,更不用说梵高了,连拍你马屁,都不知道该怎么去拍,更不用说批评了-----要是你在河里只是谈谈艺术,那该有多好?

接着是话题转到:

伊朗和美国的斗争内幕,你自称有独特的消息来源,这么一大段文字,我也只能选择跳过不看,而不敢批评一句半句.

不过,你要谈外国历史干嘛呢?

就像我以前说的那样:你不开口则已,一开口就错.

这几句话,已经到了传说中的"全身是破绽,而全无破绽"的境界-----我只有来胡搅蛮缠一把,请葡萄的粉丝查查书,这里面,哪一句是没有毛病的?

下面乔治四世,就是下文里面的摄政王出场了-----请大家注意,这位摄政王是1762年出生.

北美殖民地正式翻脸时间,咱们就选择<<独立宣言>>发表那天吧!------1776年7月4日.那年,未来的乔治四世14岁------请葡萄网友你拿出证据,14岁的王子,已经当了摄政,而且还忙于和政府乃至国王内斗?!还和北美殖民地翻脸?!

这是哪本书上写的?还是上次英国女王请你喝下午茶的时候,告诉你的?

更有意思的是,这篇帖子,难得你文字上写得还算清楚,所以我可以通篇读完.读完之后,我觉得乔治四世的出场,对于你这个帖子想要表达的中心思想,没有什么必要的关系.如果你把关于乔治四世的内容都删掉,帖子要更流畅一点.

看来,乔治四世的出场的目的,我只能解释成是你故意掉书袋了.大概你的众多粉丝们,对于美国独立,最多知道个波士顿倾茶,法国志愿军什么的,学问再大点的,还知道<<独立宣言>>里面批评了乔治三世-----你现在一下子隆重推出个14岁的小正太,而这个小正太和美国独立之间的关系,是全世界除了你,谁都不知道的------言人所未能言,于是在粉丝们的眼里,你就更加的高山仰止了.

至于你说的:

我想,你指的是这个帖子:

shuaicao:百科了一下 乔治四世是不是在美国成立联邦的时候忙内斗呢？

那么,首先请你先回答我上面的批评;其次,shuicao的帖子,是不是也是你的观点?-------如果不是你的观点,我要明确反驳他或者她干嘛?如果是你承认是你的观点,我不妨再指点你一下,看看这段因果,能不能到此为止.

• 惭愧,我泡网很久了,还是有三点实在是想不通