西西河

主题:【原创】鱼鹰之泪 -- 晨枫

共:💬59 🌺278 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老韩这篇失水准啊

1、F-35接替F-4EJ,这没错,但F-4EJ的任务是什么?嘿嘿,嘿嘿,是日本空防!F-4EJ不是用来对地攻击的,所以在90年代用F-16的雷达改装。另外F-4EJ接替的也是F-104J,也是干空防的。F-2才是用来对地攻击的。

2、AIM-9X只能外挂,这没错;AIM-132可以内挂,这也没错。但AIM-132这个挂法只能向AIM-120一样“投放-发射”,所以不能在高g机动中发射,对于贴身格斗的作用可疑。

3、URF是美国军方向国会要钱时才派用场的。为了和历年采购开支相比,需要把后来的升级等都扣掉,所以是unit RECURRING fly-away cost,而且经常是用then year dollar,也就是用基准年份的币值。这样才能纵向比较,否则10年前的1.0版和10年后的5.3版不好比较。对于F-35来说,URF是扣除发动机的,每台发动机另外要花费2500-2900万美元。

4、APUC简单来说就是所有生产型飞机的总采购价除以采购数量,PUAC简单来说就是把研制和样机费用再打进去。

5、对于美国来说,URF、APUC、PAUC各有各的用处,对于盟国来说,APUC更加有意义,因为盟国不直接负担研发费用。外销价格中打入多少研发费用,这就要看情况了,因人而异,因时而异。

6、逐年下降的是URF,而且是then year dollar的URF,这是因为生产逐步走上正轨,产量也上去了,这样产生的URF下降。这和最后用户实际支付的价钱是两回事。这也是项目计划里的一个伎俩,有道理,但有很多“但是”。对于用户(尤其是盟国)来说,最没有用的是URF,实际价格是APUC基础上再加武器、备件、训练、技术支援和美国想要打入的研发成本分摊(这个是逐年下降的,现在买F-16基本上就不用负担原始研发成本了,早都分摊完了,升级是另一回事)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河