主题：对经济学家的尊敬进一步减少了 -- 洗心

伽利略时代人们对物理学的看法与你现在对经济学的看法是一致的，因为科学发展水平太低，对解决实际问题帮助不大。当时的物理学有什么用呢？能准确预测射箭的轨迹吗？物理学肯定不如一个文盲射手！什么？如果是真空的环境，你就能预测了？这个假设太牵强了吧？这个假设根本不可能存在！

社会科学相比于自然科学发展水平低得多，经济学是所有社会科学里发展水平最高的，但是也大概只相当于物理学在伽利略时代的发展水平。所以不能用自然科学的发展水平来要求经济学。

你对经济学的轻视，一方面是由于经济学作为一门科学的发展水平太低；另一方面也由于你对经济学的误解。误解也来源于两方面，一方面很多不是真正经济学家的人自称经济学家，让你轻视了，就好像几百年前炼丹术士也自称化学家；另一方面你对真正经济学的理解还有不足。

经济学三大主干课程微观、宏观和计量。前两门课程主要注重前提假设和模型推导，与物理、化学等自然科学从研究方法上来看差异不大。而计量经济学更加体现社会科学的特点。

社会科学不同于自然科学的一个主要特点就是大部分情况下不能做实验。因此原因和结果的分析往往模糊不清。航天飞机系统够复杂了，但是绝大多数坠毁都能找到原因。“雄鸡一唱天下白”，究竟是雄鸡叫引起了太阳升，还是太阳升引起了雄鸡叫？如果不能知道地球自转引起了太阳升将，你怎么解决上面的因果关系？美国犯罪率下降的原因是什么？有一本非常好的畅销书《魔鬼经济学（Freaknomics）》提到这个问题，很有趣易懂，也很严谨。

计量经济学主要研究的是因果关系的实证问题。建议你学一学计量经济学，拿到above 90%，然后再评价一下经济学。