西西河

主题:茗谈(108):二次山寨 -- 本嘉明

共:💬30 🌺185 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键是建立一种模式

中国的大型军用项目,民科插不上嘴,但一些最基本的空气动力学和机械工程题目,比如这个“A10能不能垂直起降?”,如同高考作文题一样,是老少咸宜,所有相关专业工程师都可以想一想的。你想出了解决方案,就用航模来验证给大家看;没有资金,就去找风投。

如果拿这个题目,由“航空学会”和Skymaster联合主办一个大赛,胜出者奖金很一般,但不久就有低调的国家单位来买断你的技术,甚至把全组研发人员收走,吃皇粮;投资其中的风投家能有10倍的回报。这样“千金买骨”的例子出几个,社会上一传,有点余钱的都不投在房产上,都找工科男“潜力股”了。而国家只要通过拟订每年的大赛题目,告诉大家国家目前需要突破的研究方向就行了。

我们不妨把这种模式,称为“(公开)课题科举制",就是大家都来赶考,一旦金榜题名立刻身价百倍。富二代和官二代当然多点优势,比如用最好的物资和聘最好的科研人才,甚至运作内定得奖名单。但决赛是公开进行,并且电视转播,大家的产品拿出来PK,内行外行都在看。很可能,过后央企来收购的,是第三名的方案;或者有真材实料的团队,立刻有民企来接洽。

国家可以把一些巨大的863计划捏碎了,编制上千个公开课题,涵盖航空/船舶/陆地机械等,任大家来揭榜发挥,海选,把国家大项目的外围非敏感细节,拆碎外包出去,既大大推动了项目,又不花国家财政经费而论证了多种路径,还发现了埋没的人才,引导了社会风气,提倡了埋头钻研的价值观,最后还大大推进了模型业和相关商业领域的大发展,这何乐而不为呢?

这样一来,大家聚焦于“脑力淘金”,天天念念不忘,万一淘到个富矿,就名利双收。至于你投钱做的方案不合科学规律,或产品性能胜不过别人,那是愿赌服输,国家也不欠你什么。一切铁面无私,胜者为王,大家不用仇这类富人。

说到米格-15的高尾翼,确实可以考虑:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河