西西河

主题:十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽

共:💬115 🌺1331 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 习总如果看到,在梦里都会笑醒的。

这里面还有一个问题就是可能会因为互相拉踞而旷日持久没有答案,那么这个点上政府和民众都可以先达成一个基本协议:一个议题一定要在三个月之类谈完,不论是否完美。同意率达到九成五的议题就实施
习总如果看到,在梦里都会笑醒的……党领导一切,怎么可能容得小民们指手划脚?

那么如何体现全范围人民协商:按家族户选举14岁以上,55岁以下一人做为代表进行地方商议。在商议完之后代表要回家族传达会议情况,并人人盖章签字画押坐实,证明确实已经知道了国家有这样的议案。
中国左派总会天真的异想天开。这种会,老百姓根本没兴趣参加(他们要打工,或者要休闲。即使有兴趣的,去听了两次东家西家的人在会上瞎扯也会倒了味口)。真组织起来,上万人怎么可能在一起开会?要么成为一锅粥,要么是一群听雷的鸭子。而且现代社会情况复杂,立法又是个技术性的东西,这种民粹的作法只能把国家搞乱。

全国开会时,则由地方人民确定议案,拿到过关的同意人数,再选举代表进京阐述此议案。改变现在代表当了代表后再自行提案,完全没有人民群众的参与的情况。

人民群众是什么?当一个老太疑似被车撞了而又证明不了时,群众会起哄要求车主自证清白。并以此立法(比如,美国加州法律就规定:女子告男子性侵时,男方必须能自证清白,否则即判强奸)。而当车主怕担事而不救助老人时,群众又或者立法严惩见死不救,又或者把法律改成老太必须举证车主撞人,甚至还会主张一律把不能举证的人以诽谤罪严惩。

总之,群众就是一颗善心,情绪激动之后会作出些自相矛盾,前后颠倒,无法操作的决定。这些特点,从古希腊起西方人就知道了。

今天的政治运作和法律是前人无数经验教训的总结,把这些看轻了的人,是幼稚和无知的。也是对整个人类文明发展史的污辱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河