主题：【整理】不可挑剔的“印度制造” -- 大众河蟹

印度早时的《专利法》对药品只给工艺专利，不给产品专利。所以印度制药公司敢大胆地仿制新药，只要采用不同生产工艺就不违法。加入WTO后有了新《专利法》，药品虽说有“产品专利”了，但只对新药有效，已有的药品不管。最绝的是留了个强制许可的后门：专利授权3年后，印度制药公司可以向专利拥有者申请生产许可。双方谈不拢的话，印度公司可以转而向印度知识产权局申请强制许可，批下来的话，就只需付给专利原始拥有者很少的专利许可费即可。而且强制许可可以一直持续到专利权期满。正是因为这个胳膊肘往内拐的《专利法》，印度制药公司什么药都敢仿制。这种仿制药没专利成本，价钱便宜，质量也不错，不少国际人道组织也用。如果出口，则相对麻烦。很容易被专利拥有者在进口国找茬。

至于你说的“欧美80，90年代专利更多的陆续到期，中国本土从卖原料药到卖药片的过度大概只是瞬间的事”，太乐观了。 制药巨头都有招规避专利保护期，比如微调一下药物成分就可以又申请新的专利保护期限。其实现在中国仿药的也不少。比如国内的感冒药基本都是专利到期后的仿制药，最多加点中药的噱头更好糊弄人。不过一方面因为法律原因，大制药厂不敢像印度公司那么明目张胆地仿制新药。另一方也是技术。 不说小制药厂，不少大制药厂有胆也没技术。还有，即使胆和技术都有了，生产出来也不一定销得好。销售环节中的暴利，回扣等因素让医院和药房更青睐价高的正宗药。即使病人，本着一分钱一分货的看法，肯定也是倾向正宗而非山寨的仿制药，毕竟命比钱重要。