- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国寒门也难出贵子 -- 领班军机
共:💬16 🌺121 新:
一张社会流动性跟家庭出身和教育的关联图，根据收入分布每隔20%分成5档，横轴是家庭出身，纵轴是自己最后的社会阶层归宿，蓝色的是有大学文凭的，红色是没有大学毕业的。可以看到社会底层20%出生的小孩如果没有读大学就只有3%的人能跳到顶层。最高阶层的子女如果读了大学就有51%的机会留在最高收入层。美国的阶层固化已经很明显的显示在这张图里面了。
这这，考虑到社会的金字塔结构，越往上，人数越少，人数较多的低层人士往上窜的百分比必然比较小吧，是否‘固化’还是该跟其他国家横向比较才更有说服力。
接着他们引用了Paul Krugman的一张图，显示了人口密度跟社会流动性是强烈相关的，人口密度大的地方穷人翻身的机会就大。
这难道不也该跟地区经济情况有关，我就不信那些老铁锈地区原来会人口密度小，公共设施不完善。。。还不是老经济区衰败，经济不振才有现在这状况。
接着又上一张图是黑人比例跟人口密度的关联图，黑人多的地方人口密度就低，进而可以推导出社会流动性就差。作者总结的原因是黑人区的白人不愿意投入资源提高公共交通，防止黑人可以流窜到自己居住的郊区。但薄弱的基础设施又会反过来阻碍阶级流动，不单是黑人，住在那里的白人的也不容易翻身。
社会流动性跟公共交通关系大吗？难道不是住房，公寓价钱的关系才导致穷人住不起好区？我就不信基础设施‘好的’旧金山，好区会留得住那些穷人。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂个例只是个例，不改变统计结果 2 领班军机 字252 2013-07-31 12:26:08
🙂Obama 的外婆是某银行的高管 2 托尼87 字61 2013-07-31 03:01:41
🙂obama大学前上过的学校 2 否定之否定 字504 2013-07-31 11:26:41
🙂蛋疼的社会学啊
🙂图表里的人群可不是按照金字塔结构划分的，而是按照五等分 Climb 字163 2013-07-31 05:36:17
🙂你说得对，我看错了 fakeone 字0 2013-07-31 11:37:20
🙂最后一篇文章的观点我也觉得有点牵强 2 领班军机 字281 2013-07-28 01:44:39
🙂也不能都怨他们自己， 2 愚弟 字555 2013-07-31 12:33:17