主题：【原创】索罗斯啰嗦死 -- 淮夷

而“没有预先决定的结果，结果是在过程中决定的。”是方法论，对于发财这种果来说都属于因。虽然方法论一般有需要认识论的知识为基础发挥作用，但是方法论不是认识论的果。

方法论的重要性一点不比认识论低！就好比，原子弹的原理大部分人都可以懂，但是能造出原子弹的人是少之又少的。

反身性最多是对冲基金市场操作的原理之一，还不一定是最重要的。只用这一个因，得不出发财的果！

我其实非常反对一般人学习《孙子兵法》的方法。以最著名的“知彼知己百战不殆”为例。这句话当然毫无错误，但是问题是如何做到知己知彼？

如果不是已经身处战场跟你的敌人往来过招，并且从有胜有败的回合中不断反思和总结，如何才能做到知己知彼？知己知彼永远是你实践过程——与对手的不断周旋过程中，渐近达成的目标，而一旦这个目标实现，胜利自然在握。因此百战百胜和知己知彼是一件事的两面，并不存在简单的因果关系——单独的绝对的所谓知己知彼，作为百战百胜的条件。知己知彼是百战百胜的必然产物，当然也是百战百胜的必然原因。那种非要按照知己知彼才能百战百胜理解的人，即使不误入歧途，也肯定是纸上谈兵。

而且所谓的知己知彼实际上不存在，我们只会有在实践过程中相对的知己知彼，因此我们的判断永远是动态的。而且我们的判断需要并且能够在实践过程中不断提高和改进，与此同时胜利的概率就越来越高。这就“结果是在过程中决定的”的原因！

不是反身性理论不重要，但是真正的结果永远在过程中，结果有的时候遵从传统经济学的理性人假设，也有时候遵循反身性理论。这是需要你的经验和智慧去分辨和判断的。

人类有一种懒惰倾向，希望一个全能的上帝照顾好一切。比如希望有个有个简单的理论套用到实践中绝对有效就是一种表现。但是问题是你每次烧香的时候，上帝恰好不在，于是你只好亲自动手解决眼前的乱麻。