- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】西班牙高铁发生严重伤亡事故 -- 直到永远
共:💬29 🌺64 🌵2 新:
复 别转进
这就是证据了。
动车组的最高运行记录487,是在设计350的京沪高铁上跑出来的。这样跑,高铁还没有翻车,这不就是“高铁超速也不会翻车“的证据吗?
你要说明高铁超速会翻车,要么找出高铁因超速翻车的实例,要么通过合理的科学推导,证明高铁超速翻车的理论。这两点,忘情兄你都不能举证,而我却拿出来了实例。很明显,形势对你不利。
哈哈!
严肃的说,超速既不是列车翻车的充要条件,也不是充分不必要条件。
西班牙列车事故,媒体将焦点放在超速上面,将主要责任推卸在驾驶员身上,这样做,非常不道德,让人愤慨。这才是我要表达的意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不调侃,认真的回答你 滴语 字393 2013-07-30 11:17:09
🙂您这常识不合理 1 忘情 字210 2013-07-30 14:11:21
🙂身为铁路专业人士,你大可大大方方地说明下武广高铁转弯的 滴语 字82 2013-07-31 00:08:17
🙂对头了,最高记录的487是在设计350的京沪高铁跑出来的
🙂487是在弯道上跑出来的最大时速? 忘情 字115 2013-07-30 14:16:02
🙂身为工科生,你应该知道上面这段就是废话。如果你还有工科生 滴语 字509 2013-07-30 23:33:06
🙂还真是文科生呀 忘情 字128 2013-07-31 04:38:54
🙂铁路车辆的转向跟汽车不一样 1 红色恐怖 字141 2013-07-31 21:45:53