西西河

主题:【讨论】西班牙高铁发生严重伤亡事故 -- 直到永远

共:💬29 🌺64 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】西班牙高铁发生严重伤亡事故

    外链出处

    西班牙火车脱轨最新消息:24日晚8点42分(西班牙当地时间),一辆编号为Alvia 151的高速铁路列车在从马德里开往北部城市费罗尔途中发生脱轨,据西班牙媒体《世界报》称,目前至少有60人死亡,131人受伤。目前猜测事故发生的原因是在一个急转弯处列车超速。

    火车上大约有220名乘客。发生事故的地段刚刚建成2年。该列车时速约为180公里每小时,而出事地段属于属于一段封闭的弯道,经过时速不得超过每小时80公里,以便降速进入圣地亚哥火车站,而事发时的车速达到了220公里每小时。

    该列高速火车以 Alvia 系列运作,属于西班牙国有铁路公司Renfe,该列车是可变轨距的高速火车,最高时速为250公里,转换轨距时不需停车。车型为S/130,由西班牙的Talgo及加拿大庞巴迪制造。

    点看全图

    点看全图

    点看全图

    咱知道,人的生命是最最宝贵的。

    咱知道,幸灾乐祸是木有人性的。

    咱知道,此时痛心疾首才是普世。

    但是,不知道为什么,此时竟然感觉有那么一点点......释放?

    但是,不知道为什么,此时最想说,原来他们也有......今天?

    面壁反省、自我批判中......

    或许,这就是中国动车发生事故时,那些公知和精英的感觉?

    不过这一次,公知和精英的反应却好像是充耳不闻、视若无睹。

    可能是为了表现其深刻和深沉,新浪的相关报道出现在网页深处,并在多次刷新才能看到:

    点看全图

    或许是为了说明自己更加深刻,网易的报道需要向下翻页,才能看到寥寥数字:

    点看全图

    估计是为了推广自己的搜索业务,以及内心的极度深沉,搜狐把文字摆在了搜索栏里:

    点看全图

    他们听不见、看不到。说不出,天知道问题出在眼睛、耳朵还是嘴巴,也许是脑子,不过最有可能,病根出在屁股上。

    • 家园 是我们知道的太少还是这世界太复杂

      西班牙列车脱轨事故致77死 盘点欧洲近25年严重铁路事故

      外链出处

    • 家园 公知的洗地

      刚刚更新的已经造成56人死亡……想起天朝的那次事故……36人我打死都不信……

      天朝特大事故,在中共领导下人员死亡永远没有真相

      外链出处

      • 家园 装睡的人是叫不醒的

        最新的死亡人数已经上升到78人了,受伤143人,总计221人,刚好等于其乘客总数220人加司机。看来是全军覆没,比甬温事故惨多了。

    • 家园 应该是动车,不是高铁,高铁仍旧安全。

      外链出处

      一位幸存者回忆说,意外发生时列车震荡剧烈,后来翻滚起来,他本人便失去了知觉。醒来时,他发现身边全是伤亡者,自己随后被人救出。

      许多幸存旅客脸上或身上都带着血迹,获救后在一旁等待救治。

      附近一位居民说,出事时他听到巨大的声响,还以为发生了地震。知道火车脱轨后,附近居民首先赶到现场,有的试图用石头打碎车厢玻璃窗,有的用棍棒等简单工具撬开变形的车体,救出里面的乘客。随后,专业救护人员陆续赶到。

      据西班牙媒体报道,出事列车虽然不是高铁,但属于快速列车,而脱轨原因很可能是超速。事发路段是距离隧道出口不远的一处弯道,限速80公里,但据称列车实际时速竟达180公里。不过,西班牙国家铁路公司表示,现在确定事故原因还为时尚早,他们会通过列车的行车记录仪,确定实际车速,并与铁路路网公司一道,配合指派法官进行相关调查。

      当地医院已号召民众献血以救治伤员,并获得上千民众响应。

      一不小心,就成了高级黑。

      • 家园 叫高铁那是公知范,甬温线出事故的时候他们就是这么叫的

        终于咱也能体会一把当公知的感觉了。

        • 家园 反对动车,支持高铁

          动车是改革,高铁是革命。

          动车搞引进,高铁靠自主。

          动车客货混流,不安全,占用太多的铁路货运资源。

          高铁客货分流,安全系数高,释放铁路货运资源,投资拉动经济,解决钢材水泥产能过剩。

          所以,要旗帜鲜明的反对动车,支持高铁!

          • 家园 西方标准是时速250就是高铁

            甬温线实际是按250建的,同样属于高铁.

            另外交通部参与巴西高铁刚刚被踢出大门,中国"高铁"在国外市场至今还是无一收获.咎由自取.

            • 家园 完全不同的标准,怎么能混为一谈呢?

              西方标准是时速250就是高铁?搞笑,跑得快的就是老虎啊?猪跑得也不慢!

              高铁是无砟轨道,专用的线路专用的信号系统,加上冗余的转弯半径设计,即使超速也不会翻车。

              而旧铁路用的枕木道床,稳定性差,即使改造成动车线路,一旦超速就难免翻车。就如西班牙这次事件。

              动车和高铁如此大的区别还是有人拎不清,究竟是脑袋有问题还是良心有问题?


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 用道渣的高铁多得是

                用枕木的铁道美国都还在用

                有没有用枕木的高铁这个有待考证

              • 家园 谁告诉你高铁超速不会翻车的?

                谁告诉你高铁线路一定是无砟的?你这所谓动车和高铁的区别根本就是牛头不对马嘴。

                • 家园 关键不是会不会翻车,关键在于能超多少速?

                  武广高铁的CRH350经常跑到300km/小时,难道该动车组还能跑到450km/小时?

                  难道铁总的调度们会愚蠢到在设计时速250km的线路上,放上CRH380动车组?

                  我印象中武广、京沪、哈大高铁全是无砟的,还真的不知道哪条高铁不是无砟的。

                  当然,我是外行,你是行家,你说了算。

                  • 家园 别转进

                    谁告诉你超速不会翻车的?中学物理该不会全还给老师了吧?

                    咱国家动车组的最高运行记录487,不就是在设计350的京沪高铁上跑出来的?

                    CRH380动车组跑上250的线路,与是否愚蠢无关,而与现实需求有关。

                    • 家园 不调侃,认真的回答你

                      先声明,高铁设计规范我不懂,而我也只是曾经花了几分钟时间翻阅了高速公路的设计规范,有一个清晰的印象,高速公路的转弯半径的极限速度一般是设计速度的两倍以上。

                      而极限参数起码比设计参数至少大于1.5倍以上,是我在工民建行业形成的一个常识。

                      套用这个常识,我想当然的推出了高铁超速不会翻车。

                      设计时速是350的转弯半径,它的极限时速起码是525,而高铁最高不过487,所以,高铁超速也不会翻车。这就是中学物理常识。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河