西西河

主题:【讨论】二胎 -- kaywell

共:💬126 🌺310 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 体制内普通职工的问题,我前边说过了。

铁路电厂普通职工不是公务员,但可以优先把自己的子女弄进来工作(要求子女要服兵役)。你认为一个系统里这样近亲繁殖好吗?实际上国企里依然有顶替上班的现象,因为我爸爸就在国企里,所以我知道。你认为这样公平吗?我们学校里老师千方百计的把自己孩子往学校里塞,我们这样的编外人员干瞪眼看着,做的再好也没用,你认为这样公平么?有人说这是制度不严的问题。但再好再严格的制度,总是人定的,也总有人可以钻漏洞。而人性永远不会改变,总会为自己的后代谋取最大的利益,我如果是体制内,我自然也要用一切手段帮我的孩子。这是没办法的。

但还好,这些人只有一个孩子。所以我几年前就说要辞职,但依旧在那个学校里呆着等机会。如果那些老师的孩子多,我可就真是要卷铺盖走人喽。

至于六普的数据,我刚才在国家统计局网上没找到生育率。数据虽然很多,但我概率统计方面学的的确很差,看不懂。麻烦你给我个出处,或者计算的方法。

至于你说的

占中国成年人口八分之一的人被牢牢限制只能生一胎的说法其实是往少里算了。
麻烦你给我数据,这些人加起来有没有这么多。你不能张口就来。毕竟现在国企也爱用合同工。

如果说我只是在高中或者大学同学的数据,那是我的样本少。问题我工作后的学生的覆盖面是几乎全江苏,而且已经是三届学生了。总不能说所有超生的全集中到我班级里了吧。马上开学就要再给我塞新生了,要不我干脆自己拟个调查表让他们填写?而且我们好歹是个大学,还有没上大学的学生呢,如果按照前几天的寒门贵子教育资源之类的来看应该还有大量的农村寒门上不了大学呢。难道他们都不生孩子了?

所以你让我怎么相信那个生育率啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河