- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】二胎 -- kaywell
共:💬126 🌺310 🌵9 新:
那么就要考虑到方方面面。不可能孤立的看问题。如果改变政策，那么铁路电厂子弟安排工作这个该怎么办？这是很直接的影响。讨论人口政策不就是要讨论它的影响吗？
而且你给我的数据是你利用党员人数的估计啊。我恐怕没办法认同你的统计方法。另外成年婚龄人口你估计的也有问题，农村，以及城市教育程度不高的年轻人，20岁结婚生子的很多。
对于国有企业从业人员估计的还是有问题，国企很多工人都是合同工。包括事业单位也有劳务派遣人员。很多人就是家长在里边是正式的，孩子进去当合同工。他们不是编制人员，但他们是可以入党的。所以你的估计根本就有问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我们讨论的是人口问题，不是体制好坏问题。 4 删ID走人 字89 2013-08-05 22:21:28
🙂不是我的个人情绪，我说的是事实啊？ 大匠 字432 2013-08-05 23:33:43
🙂你要讨论铁路子弟可以安排工作是不是公平合理可以另外开贴 3 删ID走人 字950 2013-08-06 00:43:15
🙂我们讨论的不就是人口政策所造成的后果吗？
🙂你确定你是在跟我讨论人口政策，而不是讨论体制的公平性？ 2 删ID走人 字2464 2013-08-06 09:49:56
🙂用党员来推断体制内工作人员。和用盐销量推测人口有什么区别 大匠 字362 2013-08-06 20:15:48
🙂我前面说了，你可以反对我的推论，但你也要用数据反对 4 删ID走人 字1711 2013-08-07 00:56:49
🙂我说了，你可以过来查，我不能把学生的信息给网络上的人看。 1 大匠 字826 2013-08-07 02:59:34