- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】二胎 -- kaywell
你来查的话,我欢迎,家庭情况调查表看可以,不能拍学生资料就是了。或者说开学之后,我把准确的数字给你。毕竟现在是放假,班级独生子女的人数我能说的差不多,没学生资料的情况下让我能背出所有学生家里几个兄弟姐妹,我还没敬业到那个地步。让我把家庭情况调查表拿来,这个就太过分了,这个玩意被搜到我就倒霉了。或者你不要跑远,到同一城市的大学里,也可以查到,学生入学的时候一般都要填写的。你是给了数据,但除了党员的数字之外,其他的百分比是你估计的,你这个估计正确的准确率是多少那就不知道了。你本身就一个估计,不是调查数据,那别人要是把百分比估计高一些或低一些呢?为什么你要这样估计百分比?你怎么就认为你的估计差的不多?
你要这样讨论的话,那谁都可以估计个百分比,然后乘以某个具体的数值,来当证据讨论了。按你说的拿数据来说话,那我估计个不一样的百分比,然后按你的方法和党员数字一起运算一下,然后得出和你不一样的数据,然后我们讨论,这样有意思吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂你确定你是在跟我讨论人口政策,而不是讨论体制的公平性? 2 删ID走人 字2464 2013-08-06 09:49:56
🙂用党员来推断体制内工作人员。和用盐销量推测人口有什么区别 大匠 字362 2013-08-06 20:15:48
🙂我前面说了,你可以反对我的推论,但你也要用数据反对 4 删ID走人 字1711 2013-08-07 00:56:49
🙂我说了,你可以过来查,我不能把学生的信息给网络上的人看。
🙂只生一个好不是潜意识,是现实 1 酸酸 字649 2013-08-05 19:10:27
🙂呵呵 2 副将 字249 2013-08-08 02:55:42
🙂你上面的说法,无非是给只生一个找理由而已 2 删ID走人 字206 2013-08-06 02:17:49
🙂计划生育限制的是这个社会的食利阶层,一个社会的崩塌,大多 32 南人北相 字1028 2013-08-04 05:13:26