主题：大投资（一） -- 陈经

共:💬844 🌺5324 🌵33 新:

老是债务展期就是玩通胀，不刹车就是重蹈法币-金圆券覆辙

老是债务展期就是玩通胀，个别地区这样胡搞坑全国人民，都这样还不刹车就是重蹈法币-金圆券覆辙

中央也知道，就搞总量控制，新增贷款就是8万亿左右，没额度你总折腾不了

，现在这么多贷款，每年利息得几万亿？

别忘了融资平台以外，还有项目应付帐款及相关牵连，持续搞不能全覆盖的大投资就是饮鸩止渴！

从全世界来看，北京房价也解释得过去，一些发展中国家首都也是这个价，人都挤到首都去讨生活。但中国有大投资，全国有充足的房产供应，如果地方上建设好了，何必去挤？地方上的规划都是要大发展的，就是要走向发达，就是中央一直低调。从这个意义上来说，也要支持大投资，而不是搞马太效应。

全世界用租金和房价比衡量价格，按200-240个月租金上限（不说大量空置房），现在全国哪几个城市没泡沫？

至少东部，从省会到县城，按照人均35-40平米建筑面积，很多地区存量和在建量超过2020人口规划所需，除非大量引进移民，敞开生也没法实现，还继续盖楼……

这些新区房子，3000-7000，从价格来说很有诚意，利润丰厚也是靠走量。当地居民或者外地迁入的，这个价格购房压力真的不大。80平米的首套，有个10-20万首付，30年月供2000左右就可以了。

那怎么这么多黑灯楼呢？另外，加息的话，月供怎么算？

这样的快速发达过程，不是靠消费，不是靠自主创新，而是靠实打实的大投资。中国各级政府正在组织大投资，目标越来越清楚，越来越坚定。我们已经看到了不少地方的大发展，这只是开始。

（完）

这样就算完了？？？太遗憾了，看来“鼓励创新”纯属捏造，“钱荒”就是假新闻，既然如此闷声发大财不比躲债好……

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友